Дело № 2-1554
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2015 г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Соловьеву А.Р., Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к Соловьеву А.Р., Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА. между банком и Соловьевым А.Р. заключен кредитный договор № НОМЕР на приобретение автомобиля ... ДАТА.в., идентификационный номер № НОМЕР двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР В целях обеспечения кредита ДАТА между банком и Cоловьевой Н.А. заключен договор поручительства №НОМЕР Также между банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №НОМЕР По условиям договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Соловьева А.Р. по кредитному договору составляет ... руб., из которых: текущий долг по кредиту- ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга-... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)-... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют-... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют-... руб. Просит суд взыскать солидарно с Соловьева А.Р., Соловьевой Н.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДАТА № НОМЕР в размере ... руб., взыскать с ответчиков солидарно расходы по госпошлине в размере ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Соловьев А.Р., ответчик Соловьева Н.А. исковые требования признали полностью.
Выслушав признание иска, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчиками исковые требования признаны, это признание принято судом, т.к. оно сделано добровольно, закону не противоречит, интересы иных лиц не нарушает, признание иска в данном случае является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований, соответственно требования Банка подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.333.18 Налогового кодекса РФ, предусматривающих дифференцирующий подход к возложению расходов на стороны по делу и долевой порядок уплаты расходов, учитывая удовлетворение судом исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию расходы по госпошлине по ... руб. ... с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ...
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░