Решение по делу № 2-26/2015 (2-1266/2014;) от 02.09.2014

2-26/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2015 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием прокурора Середа Е.Н.,

при секретаре Селявко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска о признании приобретшим право пользования жилым помещением и понуждении к заключении договора социального найма жилого помещения, встречному иску Администрации ЗАТО г. Зеленогорска к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения фонда социального использования, находящегося в собственности муниципального образования г. Зеленогорск,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО г.Зеленогорска о признании приобретшим право пользования жилым помещением и понуждении к заключении договора социального найма жилого помещения.

По утверждению истца, его отец ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г. расположенного по адресу: г.Зеленогорск (ранее <адрес>-45), <адрес>. Данное жилое помещение ему было предоставлено в связи с трудовыми отношениями. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер. Задолго до своей смерти ФИО1 многократно изъявлял волю о вселении истца в свою квартиру и регистрации по месту жительства. Его письменное заявление об этом от 17.02.2014 г. было согласовано с заместителем главы администрации города по режиму Панковым. Однако, Комитетом по управлению имуществом Администрации ЗАТО г.Зеленогорска не было принято заявление о вселении истца в жилое помещение в качестве члена семьи, приобретающего право пользования жилым помещением наравне с нанимателем, а было принято заявление о вселении в качестве временного жильца с 19.02.2014 - 18.08.2014 года, при этом пояснили, что после истечения срока временного проживания вселят по первому основанию, то есть постоянно. ФИО2 был в близких отношениях со своим отцом, часто приезжал к нему в гости. В период совместного проживания они жили одной семьей, вели совместное хозяйство, ФИО2 наравне с отцом пользовался жилым помещением, оплатил имеющуюся задолженность по жилищно-коммунальным услугам образовавшуюся еще до его вселения, а также производил текущие необходимые платежи. В настоящее время Администрация ЗАТО г. Зеленогорска отказывается заключить с истцом договор социального найма. Поскольку ФИО1 изъявил свою волю на вселение истца в спорную квартиру как члена семьи, они жили вместе, вели общее с ним хозяйство. По месту регистрации истец не проживает, проживать не намерен, а лишь зарегистрирован.

02.10.2014 г. в судебном заседании Администрацией ЗАТО г.Зеленогорска были заявлены встречные исковые требования к ФИО2 о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес> выселении из жилого помещения фонда социального использования, находящегося в собственности муниципального образования г.Зеленогорск - квартиры по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Требования мотивированны тем, что на основании постановления администрации г.Красноясрка-45 от 21.04.1994 № 443-п «О распределении и обмене жилой площади» 1-квартира по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>, жилой площадью - № кв.м, была предоставлена ФИО1 на состав семьи один человек в порядке размена квартиры по <адрес>. Также в порядке размена указанной квартиры по <адрес> ФИО9 с двумя детьми сыном ДД.ММ.ГГГГ. рождения и дочерью ДД.ММ.ГГГГ г. рождения была предоставлена 2-х комнатная квартиры по <адрес>. 04.05.1994 года ФИО1 был выдан ордер на жилое помещение № от 04.05.1994 также на состав семьи один человек. 06.05.1994 года с ФИО6 был заключен типовой договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 21.02.2014 Зеленогорским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

За три дня до смерти 17.02.2014 в Администрацию ЗАТО г. Зеленогорска были представлены следующие заявления ФИО1: о разрешении въезда на постоянное проживание в г. Зеленогорск и прописке по <адрес> сына - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (согласовано в части въезда на постоянное проживание МКУ «ГО и ЧС»; о вселении в качестве проживающего совместно с нанимателем члена семьи - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (отказано); о вселении в качестве временного жильца - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (удовлетворено).

Заявление о вселении в качестве члена семьи не было удовлетворено в связи с тем, что согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. Учитывая, что общая площадь квартиры составляет, 29,6 кв. м, а учетная норма на территории г. Зеленогорска установлена в размере 15 кв. м (решение Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорска от 30.08.2005 № 5-43р), при вселении в ФИО2 общая площадь квартиры по <адрес> на одного члена семьи составила бы менее учетной нормы.

Также при предоставлении указанных заявлений сам наниматель ФИО1 не присутствовал, личность его не устанавливалась, факт написания заявлений именно им не был подтвержден. Однако, учитывая доводы членов семьи о том, что он болен, представление им его паспорта, было выдано разрешение о вселении в качестве временного жильца. При этом, согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания ФИО2 был зарегистрирован по <адрес> на срок с 01.04.2014 по 18.08.2014, то есть уже после смерти нанимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 в лице представителя Лаптевой Ж.О. и представитель КУМИ, представитель Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Полтавец И.В. выразили согласие заключить мировое соглашение по данному делу, по которому:

- КУМИ и Администрация ЗАТО г. Зеленогорска признают приобретшим ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А <адрес> г. Зеленогорске Красноярского края. Ответчики обязуются заключить с ФИО2 или с его представителем в интересах ФИО2 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А <адрес> г. Зеленогорске Красноярского края после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;

- Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения дела, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в лице представителя Лаптевой Ж.О. и представитель КУМИ, представитель Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Полтавец И.В. достигли соглашения по исковым требованиям.

Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими, и подтверждены в судебном заседании.

Эти условия мирового соглашения также не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены ст.ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО2 к Администрации ЗАТО г.Зеленогорска о признании приобретшим право пользования жилым помещением и понуждении к заключении договора социального найма жилого помещения, встречному иску Администрации ЗАТО г. Зеленогорска к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения фонда социального использования, находящегося в собственности муниципального образования г. Зеленогорск, по которому:

- КУМИ и Администрация ЗАТО г. Зеленогорска признают приобретшим ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А <адрес> г. Зеленогорске Красноярского края. Ответчики обязуются заключить с ФИО2 или с его представителем в интересах ФИО2 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А <адрес> г. Зеленогорске Красноярского края после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения;

- Стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации ЗАТО г.Зеленогорска о признании приобретшим право пользования жилым помещением и понуждении к заключении договора социального найма жилого помещения, встречному иску Администрации ЗАТО г. Зеленогорска к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения фонда социального использования, находящегося в собственности муниципального образования г. Зеленогорск, производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: К.М.Жуков