Решение по делу № 5-1027/2012 от 13.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1027/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 14 декабря 2012 года

     Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., с участием  заместителя  прокурора Усть-Куломского района Скворцова А.В., рассмотрев постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении

Полудиевой Л.В.,

в совершении нарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Полудиева Л.В. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2012 года с 11 до 13 часов (более точное время не установлено) в магазине «Эдельвейс» расположенном в доме <НОМЕР>, Полудиева Л.В. высказывала в неприличной форме оскорбительные слова в адрес <ФИО1>, чем унизила ее честь и достоинство, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Полудиева Л.В.  вину не признала, суду пояснила, что 18.09.2012 года в   магазин не ходила и  <ФИО1> не оскорбляла. <ФИО1> оговаривает ее.

Потерпевшая  <ФИО1> суду пояснила, что 18.09.2012 года она находилась на рабочем месте, то есть в  магазине «Эдельвейс». В период времени с 11 до 13 часов  в магазин зашла   <ФИО2>, а за ней пришла Полудиева Л.В. Полудиева Л.В. сделала покупку, расплатилась за полученный товар, а потом стала высказывать в ее адрес  оскорбительные слова, применяя при этом нецензурную брань.  О поведении Полудиевой Л.В.  она  сообщила  заведующей магазином и главе сельского поселения «<АДРЕС>.

В правоохранительные органы о неправомерных действиях Полудиевой Л.В. не сообщала до  18.11.2012 года, так как считала, что  оскорблений со стороны Полудиевой Л.В. больше не будет, однако Полудиева Л.В. повторно оскорбляла ее, поэтому она и была вынуждена обратиться в правоохранительные органы.

Свидетель  <ФИО3>  суду пояснила,  что в конце сентября 2012 года или  в начале октября 2012 года <ФИО1> ей жаловалась на поведение Полудиевой Л.В.  В частности  со слов  <ФИО1> ей известно, что Полудиева Л.В. оскорбляла  ее  нецензурными и неприличными словами в магазине, в присутствии покупателя.  В ноябре 2012 года  <ФИО1> также жаловалась на поведение Полудиевой Л.В.,  говорила, что Полудиева Л.В.  оскорбляет  ее.  Он с Полудиевой Л.В. провела беседу о недопустимости подобного поведения. При беседе Полудиева Л.В. к ее замечаниям отнеслась нормально, факт оскорбления не отрицала, да и не признавала, она просто молча  прослушала ее замечания и  никак на них не отреагировала.

Свидетель <ФИО2> суду пояснила, что 18.09.2012 года в дневное время  пришла в магазин  «Эдельвейс». В тот момент, когда она выбирала товар в магазин пришла Полудиева Л.В.  и стала высказывать оскорбительные слова в  адрес продавца магазина   <ФИО1>, также высказывала в ее адрес  нецензурные слова.

Свидетель <ФИО4>   суду пояснила, что где-то в сентябре 2012 года продавец магазина <ФИО1>  сообщила ей, что  Полудиева  Л.В. в магазине, присутствии  покупателей  ругалась на нее и высказывала в ее адрес оскорбительные слова. Она как заведующая магазином провела беседу с Полудиевой Л.В., просила ее не  создавать скандалы в  магазине и не мешать работать. О  том, что  Полудиева Л.В. скандалит  в магазине, она  сообщала главе сельского поселения «<АДРЕС>.

Свидетель <ФИО5> суду пояснила, что ее мама Полудиева Л.В. никогда не  оскорбляла  <ФИО1>, это <ФИО1> оскорбляла ее, а потом наговаривает на маму.

Факт совершения Полудиевой Л.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;  заявлением и объяснением <ФИО1>; объяснениями <ФИО6>, <ФИО2>, Полудиевой Л.В.;  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Полудиева Л.В.  вину в совершении административного правонарушения не признала, избрав способ защиты, отрицает факт оскорбления <ФИО1>,   однако ее вина подтверждается показаниями:

-потерпевшей <ФИО1>;

-свидетеля  <ФИО2>, в присутствии которой Полудиева Л.В.  высказывала в  адрес <ФИО1> оскорбительные  слова; 

-свидетелей  <ФИО3> и   <ФИО7>, которым со слов <ФИО1> известно, что Полудиева Л.В. высказывала  в ее  адрес  оскорбительные слова.

У суда нет оснований не доверять показаниям  потерпевшей и свидетелей:  <ФИО2>, <ФИО3> и   <ФИО7>

К показаниям свидетеля  <ФИО5> суд относится критически, поскольку <ФИО5>   заинтересована в  оправдании неправомерных действий Полудиевой Л.В., так как    является ее  дочкой.

            Действия Полудиевой Л.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Полудиева Л.В. оскорбила потерпевшую <ФИО1>, высказывая в ее адрес нецензурные оскорбительные слова, унижающие ее честь и достоинство, при этом оскорбления были высказаны в неприличной форме, т.е. резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми, правилам этикета.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении.

            К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении одного  несовершеннолетнего ребенка.  Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Полудиева Л.В. к административной ответственности привлекается впервые, в связи с чем, с учетом  мнения  прокурора, мировой судья считает возможным  назначить Полудиевой Л.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Полудиеву Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                    В.Б.Трошева

Реквизиты для уплаты штрафа:

КБК 415 116 900 100 160 00 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура РК (л/сч 04071149290) Банк ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар ИНН 110 148 16 23 БИК 048 702 001 ОКАТО 87 248 885 000 КПП 110101001 квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Центральная, 99 Сторожевский межрайонный судебный участок.