Решение по делу № 2-1441/2012 от 05.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1441/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности 

Республика Коми, город Сыктывкар 05 декабря 2012 года

           Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>,

с участием истца КРОО «Агентство по защите прав потребителей», представитель Гросс <ФИО2>, доверенность от 07.04.2012г.,

при  секретаре Бахолдиной <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коми региональной общественной организации «Агентство по защите прав потребителей» в интересах Грачева <ФИО4> к ВТБ 24 (ЗАО) о возмещении убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации, компенсации морального вреда, штрафа,

                                                                  у с т а н о в и л:

КРОО «Агентство по защите прав потребителей», действуя в интересах Грачева А.В., обратилось в суд с иском к ВТБ 24 (ЗАО), требуя взыскать с ответчика убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами, индексации, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседании представитель истца изменила предмет исковых требований, просила признать незаконным отказ Банка ВТБ 24 (ЗАО) в возврате уплаченных денежных средств за выдачу кредита.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, установлен ст. 23 ГПК РФ. В указанном перечне дела по спорам, носящим неимущественный характер, отсутствуют.

Таким образом, исковые требования КРОО «Агентство по защите прав потребителей» о признании недействительным отказа в возврате денежных средств, под действие ст. 23 ГПК РФ не подпадают.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

 Передать дело по иску Коми региональной общественной организации «Агентство по защите прав потребителей» в интересах Грачева <ФИО4> к ВТБ 24 (ЗАО) о признании незаконным отказ в возврате уплаченных денежных средств за выдачу кредита на рассмотрение по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

 На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Первомайского судебного участка г. Сыктывкара в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                              М.О. Марков