Решение по делу № 2-232/2015 от 09.04.2015

                                                       Дело № 2-232/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красноборск                                                                        23 апреля 2015 года

          Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Поротовой С.Н.,

с участием ответчика Ляпуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Ляпуновой А. В. о взыскании основного долга, процентов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

          открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее тексту - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Ляпуновой А.В. о взыскании денежных средств по соглашению № ***. В обоснование иска указали, что __.__.______г. между Ляпуновой А.В. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала было заключено соглашение на предоставление кредита в размере *** рублей. В нарушение условий договора по состоянию на __.__.______г. образовалась просроченная задолженность в сумме *** рублей. Просили суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала вышеуказанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину.

          В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала участия не принял, в направленном в суд заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

          Ответчик Ляпунова А.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем подала заявление, последствия признания иска ей известны.

Поскольку истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

          Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании задолженности по договору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Принятие судом признания ответчиком иска обоснованно следующим.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала и Ляпуновой А.В. было заключено соглашение № ***, по условиям которого Ляпуновой А.В. на срок до __.__.______г. предоставлены денежные средства (кредит) в сумме *** рублей.

По условиям указанного соглашения заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением. Погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами (п. 3); процентная ставка устанавливается в размере *** % годовых (п. 7); график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (приложение № 1); размер пени определяется в соответствии с пунктом 15 Соглашения.

Зачисление кредита произведено __.__.______г. на лицевой счет ответчика, что подтверждается лицевым счетом Ляпуновой А.В. и банковским ордером № *** от __.__.______г..

Истцом ответчику __.__.______г. направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности (л.д. 13). Вместе с тем никаких мер к погашению задолженности им не было принято.      

До настоящего времени ответчиком взятые на себя обязательства по возврату указанной суммы займа не исполнены.

          Из приложения № *** к соглашению от __.__.______г. следует, что Ляпунова А.В. обязалась в соответствии с графиком ежемесячно 10 числа в погашение суммы кредита производить платежи.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по состоянию на __.__.______г., следует, что Ляпунова А.В. надлежащим образом обязательство по возврату суммы кредита и выплате иных денежных сумм не исполнила.

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Истец в обоснование заявленных требований представил допустимые доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора кредита на указанных выше условиях и неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств с __.__.______г..

В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита по состоянию на __.__.______г. образовалась задолженность в сумме *** руб., в том числе *** руб. - просроченные заемные средства, *** руб. - просроченные проценты за период с __.__.______г. по __.__.______г., *** руб. - проценты за пользование кредитом за период с __.__.______г. по __.__.______г.,                *** руб. - пени по просроченной ссудной задолженности за период с __.__.______г. по __.__.______г., *** руб. - пени по просроченным процентам за период с __.__.______г. по __.__.______г..

          Наличие задолженности по кредитному договору и его размер ответчиком не оспариваются.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

          Учитывая фактические обстоятельства дела, что ответчик не вносил платежи, нарушив принятые на себя обязательства, суд находит иск ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала подлежащим удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме в сумме *** руб.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Данное требование закона разъяснялось участникам процесса. Ходатайств от сторон, в том числе об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, не поступило.

          Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита в спорный период, процентов и пени.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением              № *** от __.__.______г..

В порядке, предусмотренном ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Ляпуновой А. В. о взыскании основного долга, процентов и пени удовлетворить.

          Взыскать с Ляпуновой А. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по соглашению                              № *** от __.__.______г. в размере *** рублей, в том числе, *** руб. - просроченные заемные средства, *** руб. - просроченные проценты за период с __.__.______г. по __.__.______г., *** руб. - проценты за пользование кредитом за период с __.__.______г. по __.__.______г., *** руб. - пени по просроченной ссудной задолженности за период с __.__.______г. по __.__.______г.,     *** руб. - пени по просроченным процентам за период с __.__.______г. по __.__.______г.

Взыскать с Ляпуновой А. В. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.           

Судья                                         подпись                                           Е.С. Белякова

Копия верна:

Судья                                                                                                             Е.С. Белякова