Решение по делу № 2-2354/2011 ~ М-1956/2011 от 04.05.2011

Подлинное определение хранится в материалах дела ... в Кировском районном суде ... КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

02 июня 2011 года         г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,

при секретаре Зайцевой С.В.,

с участием истца Чеглаковой Н.В.,

представителя истца Ульянова Г.А.,

ответчика Кривохижиной И.В.,

представителя ответчика Евдоченко А.В.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Задворнова Ф.В., Трапезниковой З.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чеглакова Н.В. к Кривохижина И.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения, исключении из наследственного имущества,

установил:

Чеглакова Н.В. обратилась с иском к Кривохижиной И.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения, исключении из наследственного имущества.

В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Кривохижина И.В. признает исковые требования Чеглаковой Н.В. о том, что 1/2 доля в праве на квартиру, расположенную в ..., ..., ... не является общей совместной собственностью Чеглаковой Н.В. и Задворного В.А..

2. Ответчик Кривохижина И.В. отказывается от своего права на долю в недвижимом имуществе, состоящем из садового домика и земельного участка, расположенных в ..., СНТ «...», участок ..., инвентарный номер ....

3. Чеглакова Н.В. выплачивает в момент подписания мирового соглашения Кривохижиной И.В. 55000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей.

4. Стороны согласились исключить из состава наследственного имущества, после умершего ... Задворного В.А., 1/4 долю в праве на ... по ... в ....

5. Чеглакова Н.В. не имеет каких-либо имущественных претензий к Кривохижиной И.В.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, мнения лиц, участвующих в деле и их представителей, не возражавших против утверждения мирового соглашения, суд приходит к выводу о его утверждении на условиях, представленных сторонами.

Препятствий для утверждения мирового соглашения не имеется, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2011 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ..., ..., ... ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ..., ░░░ «...», ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ....

3. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 55000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░.░., 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ... ░░ ... ░ ....

5. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░