Решение по делу № 2-162/2011 от 11.05.2011

Решение по гражданскому делу

Дело №2-162\2011

Заочное      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года

             И.о. мирового судьи 155-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья 309 -го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Лосева Н.В.при секретаре судебного заседания                                                                 Новиковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление  жилищного хозяйства»  к Александрову Николаю Александровичу, Коршунову Денису Игоревичу, Коршуновой Наталье Алексеевнео взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, судебные  расходы.

У С Т А Н О В И Л:

 МУП «УЖХ» обратилось в  суд с иском к Александрову Николаю Александровичу, Коршунову Денису Игоревичу, Коршуновой Наталье Алексеевнео взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебные расходы.

 Свои требования  мотивировало тем, что  ответчики  по договору социального найма  занимают жилое помещение по адресу: <АДРЕС>  .

Наниматели  обязаны своевременно  вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги, наниматели и совершеннолетние члены их семьи  пользуются всеми правами и несут все обязанности, в том числе солидарную  ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Однако ответчики перестали вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего  образовалась задолженность на 01.03.2011 года  в сумме  25133 руб.98 коп. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков  сумму задолженности по  оплате  за жилое помещение и коммунальные услуги в размере  25133 руб.98 коп, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 954 руб.02 коп, расходы  за услуги представителя 1003 руб. 00 коп.

             В судебное заседание представитель истца МУП «Управление  жилищного хозяйства»   по доверенности Пряхина К.Н явилась,  исковые требования уточнила и просила взыскать задолженность за коммунальные услуги в  размере  17266 руб. 52 коп, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 954 руб. 02 коп, за услуги представителя в  размере 1003 руб.

       Ответчики в судебное заседание не  явились, о слушании  дела извещены надлежащим  образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении  рассмотрении дела не обращались.

            Суд, с учетом мнения представителя истца,      в соответствии со ст.233 ГПК РФ,  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд находит, что иск подлежит удовлетворению

             Как усматривается из материалов дела, что Коршуновой В.А. в 1964 годубыл выдан    ордер <НОМЕР>  на право  занятия квартиры  <НОМЕР>в указанной квартире зарегистрированы и  проживают:  Коршунова Н.А., 1968 года рождения, Коршунов Д.И., 1986 года рождения, Алксандров Н.А.,  1946 года рождения , что подтверждается   ордером, выпиской из домовой книги, лицевым счетом  ( л.д.7-9)

      Как следует из справки   задолженность ответчиков на 01.03.2011 года по оплате жилья, техническое обслуживание и коммунальные услуги  составляет 21067 руб. 71 коп. ( л.д.10).

     В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность  за коммунальные услуги в  размере 17 266 руб. 52 коп.

       Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи предусмотрена  ст.678 ГК РФ.

       Также положение ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1  ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридически лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

         В соответствии со ст. 67 ЖК РФ,  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу  ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма  несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора  социального найма.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что  требования МУП «УЖХ» о взыскании  солидарно с  ответчиков  задолженности по  оплате  за жилое помещение и коммунальные услуги  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

         В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, с ответчиков подлежит  взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере  954 руб.02 коп.

          Суд, руководствуясь ст.100 ГПК РФ,  полагает, что расходы на оплату юридических услуг представителя в  сумме 1003 руб. 00 коп,  с учетом принципа разумности  подлежат  возмещению   в полном  объеме.

           Руководствуясь ст. ст.   194-198, 233-235, 237            ГПК  РФ, мировой  судья 

Р Е Ш И Л:

        Взыскать   солидарно с Александрова Николая Александровича, Коршунова Дениса Игоревича, Коршуновой Натальи Алексеевныв пользу МУП «Управление  жилищного хозяйства»  задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг  в размере  17266 руб.52 коп., расходы по оплате госпошлины в  размере  954 руб.02 коп, за услуги представителя в  размере 1003 руб. 00 коп., а всего  19223 руб. 54 коп.  ( Девятнадцать тысяч двести двадцать три рубля 54 копейки)

    Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд через мирового судью 155 судебного участка Одинцовского судебного района в течение десяти  дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, -   в течение десяти  дней со дня вынесения определения   об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мировой судья                                                              Н.В.Лосева