Решение по делу № 1-19/2013 от 21.01.2013

Дело № 1-19/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

с. Выльгорт 13 февраля 2013 г.

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Сыктывдинского района Медведева В.В.,

потерпевшего – С.

подсудимого – Слаутина И.А.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Республики Коми Проворова О.В., представившего удостоверение №600, ордер №13 от 13.02.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Слаутина И.А., <данные изъяты>, ранее не судимого.

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Слаутин И.А. органами предварительного расследования обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    В судебном заседании потерпевший С.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку подсудимый извинился перед ним, возместил моральный вред и материальный ущерб, никаких претензий к подсудимому у него нет.

Подсудимый Слаутин И.А., защитник Проворов О.В., так же просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, подсудимый загладил причиненный вред, никаких претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, загладил причиненный вред, как материальный, так и моральный, принес свои извинения потерпевшему, примирился с ним, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению дела, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Слаутина И.А. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской федерации, и уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения на апелляционный период не избирать.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течении 10 суток со дня вынесения постановления, путем подачи жалоб и представлений через Сыктывдинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              А.В. Мороз