Решение по делу № 2-6613/2014 от 01.07.2014

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО НБ "ТРАСТ" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № № ******, одним из льготных условий которого был предусмотрен выпуск расчетной карты с установленным кредитным лимитом. На условиях этого договора, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор о расчетной карте № № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме (лимит разрешенного овердрафта) 72000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 51,10% годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства, выдал расчетную карту № № ******, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № № ******. Согласно условиям договора клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в размере 5% кредитного лимита в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. Должник уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 103728 рублей 36 копеек, из которых сумма основного долга - 79259 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом - 24468 рублей 68 копеек. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженность по кредитному договору в сумме 103728 рублей 36 копеек, расходы по госпошлине в сумме 3274 рублей 57 копеек. Представитель истца ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но в суд не явился без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № 2083460383, в связи с заключением которого заемщик на руки получает расчетную карту. В последующем, между банком и ответчиком ФИО2 был заключен договор о расчетной карте № 2057865630, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме (лимит разрешенного овердрафта) 72000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев. За пользование кредитом установлен процент из расчета 51,10% годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства, выдал расчетную карту № ****** с лимитом разрешенного овердрафта в сумме 72000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету, также ответчику был открыт банковский счет № 40817810500146421981. Согласно условиям договора клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в размере 5% кредитного лимита в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.

Должник уклоняется от принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 103728 рублей 36 копеек, из которых сумма основного долга - 79259 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом - 24468 рублей 68 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспорено.

Таким образом, суд установил, что ФИО2 не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование истца о взыскании с ответчика ФИО5 просроченных суммы долга по кредиту и процентов является обоснованным.

Суд взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 103728 рублей 36 копеек и расходы по госпошлине в сумме 3274 рубля 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 103728 рублей 36 копеек и расходы по госпошлине в сумме 3274 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Валова М.А.