Решение
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года город Кумертау РБ
Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан
Валитова Р.И.
с участием истца Миненко В.И.,
при секретаре Наумовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миненко В.И. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан и третьим лицам: Кумертаускому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Кумертаускому межрайонному филиалу ГУП Центра УИОН РБ, МАУ «Градостроитель» города Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс с погребом
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и третьим лицам о признании за ним права собственности на гаражный бокс <НОМЕР> с погребом, расположенного по адресу: город Кумертау, улица <АДРЕС>, массив <НОМЕР>, указав, что данный гаражный бокс был построен им на свои средства и своими силами на земельном участке, отведенном согласно Решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <НОМЕР> от <ДАТА> года «Об отводе земельного участка площадью 2,0 га под строительство объектов быта КЭС», однако правоустанавливающие документы на гараж своевременно не оформил.
В судебном заседании истец Миненко В.И., поддержал свои исковые требования и привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - юрисконсульт МАУ «Градостроитель» Администрации Городского округа город Кумертау - Маврина Н.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> г., на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования истца признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, в силу ст. 39, ст. 173 ч.3 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.
Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, хотя
были извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Истец не возражает на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства:
Решением Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов БАССР <НОМЕР> от <ДАТА> года городскому кооперативу был отведен земельный участок под строительство гаражей на территории между БЭМ и КЭС города Кумертау.
Земельный участок, на котором построен гараж, выделялся городскому гаражному кооперативу который на данный момент ликвидирован. Правопреемников которого не установлено, поэтому иск предъявлен к Администрации городского округа город Кумертау.
Миненко В.И. является членом кооператива, о чем свидетельствует справка КГНП «Гаражник» <НОМЕР> от <ДАТА> года и за ним зарегистрирован гараж <НОМЕР> в массиве <НОМЕР> по улице <АДРЕС>,города Кумертау.
Данным гаражом Миненко В.И. владел и пользовался как своим, производил выплаты по его содержанию, о чем свидетельствует ордер на гараж <НОМЕР> от <ДАТА> года.
В соответствии с заключением МАУ «Градостроитель» города Кумертау <НОМЕР> от <ДАТА> года гараж <НОМЕР> в массиве <НОМЕР> по улице <АДРЕС>,города Кумертау отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан, утвержденных Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 13 мая 2008 года № 153, данное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Миненко В.И. в списках членов гаражного общества индивидуальных гаражей представленных в орган местного самоуправления по состоянию на 16.11.1999 года числится.
Согласно ст. 213 п.1 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое, в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что истец Миненко В.И. является членом КГНП «Гаражник», открыто, добросовестно и непрерывно пользуется гаражом, производит эксплуатационные выплаты по его содержанию, претензий со стороны ответчика и 3-их лиц на гараж не предъявлены, то есть истец является собственником указанного гаража, в связи с чем, его исковое заявление подлежит удовлетворению.
У суда нет оснований для взыскания госпошлины с Администрации городского округа город Кумертау как с ответчика, поскольку спор не вызван нарушениями с его стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Миненко В.И. право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> площадью 21.6 кв.м. (литер А) и погребом (литер 1) площадью 4.80 кв.м., расположенный по адресу: городу Кумертау, улица <АДРЕС>, массив <НОМЕР>, согласно технического паспорта по состоянию на <ДАТА> года.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кумертауский городской суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий.
Мировой судья судебного участка № 2
по городу Кумертау РБ:Р.И. Валитов