Решение по делу № 2-3347/2015 от 21.05.2015

Дело № 2-3347/2015         (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород       (дата)

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

с участием представителей истца Ш.М.Э., К.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области к Е.Т.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец, МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области, обратился в суд с иском к Е.Т.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, в обоснование указав следующее.

Е.Т.В., по данным, предоставленным органами Роснедвижимости и Росрегистрации, на праве собственности принадлежат земельные участки, указанные в приложении.

В 2014г. Е.Т.В. исчислен земельный налог за 2013 год в сумме 118 119 рублей 95 копеек и с учетом положений ст.52,п. 4 ст. 397 НК РФ, за 2011г. в сумме 17 229 рублей 36 копеек. В ее адрес (дата) направлено налоговое уведомление №... В результате неуплаты за ответчиком образовалась задолженность по земельному налогу по сроку уплаты (дата) г.

В соответствии со ст.70 НК РФ инспекцией должнику были выставлены и направлены требования от 23.12.2013г. №... на сумму пени в размере 1 093 рублей 27 копеек; от (дата) №... на сумму налогов (сборов) в размере 135 349 рублей 31 копейки, на сумму пени в размере 737 рублей 11 копеек.

Однако до настоящего времени суммы задолженности по требованиям не уплачены.

Согласно данным лицевого счета за должником образовалась задолженность по уплате налогов: по земельному налогу: налогов (сборов) 135 349 рублей 31 копейки, пени 1 045 рублей 46 копеек, а всего 136 394 рубля 77 копеек.

На основании изложенного истец просил взыскать с Е.Т.В. задолженность по земельному налогу в размере 135 349 рублей 31 копейки и пени в размере 1 045 рублей 46 копеек.

Представители истца Ш.М.Э., К.А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Е.Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила.

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителей истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст.23 НК РФ, налогоплательщики в том числе обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Положениями п.1 ст.45 НК РФ закреплено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно подп. 9 п.1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 387, 388, 390, 393 НК РФ земельный налог, плательщиками которого признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, а налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из материалов дела, в собственности Е.Т.В. находятся земельные участки, по которым истцом в соответствии со ст. 394 НК РФ исчислен земельный налог в общем размере 135 349 рублей 31 копейка и (дата) направлено налоговое уведомление №....

До настоящего времени задолженность по земельному налогу ответчиком не погашена.

Следовательно, на момент подачи искового заявления задолженность по земельному налогу составляет 135 349 рублей 31 копейка.

В судебное заседание ответчиком не представлено и в распоряжении суда не имеется доказательств уплаты данной задолженности.

Кроме того истцом исчислены пени за неуплату земельного налога в размере 1 093 рубля 27 копеек по требованию №... со сроком уплаты до (дата) и в размере 737 рублей 11 копеек по требованию №... со сроком уплаты до (дата) г..

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Форма требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) утверждена Приказом ФНС России N ММВ-7-8/662@ от (дата) "Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации".

Из содержания направленных ответчику требований следует, что они соответствуют как ч. 4 ст.69 НК РФ, так и вышеприведенному Приказу ФНС России.

До настоящего времени задолженность по пени Е.Т.В. в сумме 1 045 рублей 46 копеек не погашена. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено и в распоряжении суда не имеется.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскания задолженности по земельному налогу в размере 135 349 рублей 31 копейки и пени в размере 1 045 рублей 46 копеек и наличии законных оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 3 927 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области к Е.Т.В. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Е.Т.В. в пользу МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области задолженность по земельному налогу в размере 135 349 рублей 31 копейки, задолженность по пени в размере 1 045 рублей 46 копеек.

Взыскать Е.Т.В. в местный бюджет расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 927 рублей 89 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья           О.В. Малахова

(марка обезличена)

(марка обезличена)а