Решение по делу № 5-29/2016 от 11.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2016 года г. Зуевка

Судья Зуевского районного суда Кировской области Лямина М.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Малкова С.Г., потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Малкова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего сортировщиком в ИП Поп, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.10.2016 № 17.09.2016 в 16 часов 20 минут, Малков С.Г., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 не менее трех ударов кулаком по лицу, причинив ей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании Малков С.Г. вину не признал, суду пояснил, что побоев ФИО1 не наносил, но допускает, что отмахиваясь мог попасть рукой по ее лицу. Не оспаривал, что 17.09.2016 около 16 часов 20 минут в подъезде дома <адрес> произошел конфликт, в котором принимали участие ФИО1, ее супруг ФИО2, он (Малков С.Г.), его супруга ФИО3

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что около 16 часов 20 минут 17.09.2016 в подъезде дома <адрес> произошел конфликт, в котором принимали участие она (ФИО1), ее супруг ФИО2, ФИО3, супруг последней – Малков С.Г. В ходе конфликта Малков С.Г. ударил ее кулаком по лицу не менее трех раз, при этом она испытала физическую боль.

Заслушав Малкова С.Г., потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив объяснения Малкова С.Г., потерпевшей ФИО1, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Малкова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается представленными суду доказательствами, сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении № от 04.10.2016.

Из заявления ФИО1 следует, что 17.09.2016 она обратилась в МО МВД России «Зуевский» по факту причинения ей насильственных действий (побоев) Малковым С.Г. в подъезде <адрес> в <адрес>, отчего она испытала физическую боль. Просила привлечь к уголовной ответственности Малкова С.Г.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в подъезде дома <адрес>, произошел конфликт, в котором принимали участие его супруга ФИО1, он (ФИО2), ФИО3, ее супруг Малков С.Г. Видел, что Малков С.Г. не менее трех раз ударил его жену по лицу кулаком.

Согласно акту КОГБСЭУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» судебно-медицинского освидетельствования № 377 от 19.09.2016, заключению эксперта № 95/377 от 28.09.2016, ФИО1 каких-либо повреждений не установлено, последняя высказывала жалобы на боль в правой скуловой области, в области правого плечевого сустава.

Постановлением от 26.09.2016 в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ в отношении Малкова С.Г. отказано. Дознаватель ГД МО МВД России «Зуевский» ФИО4 не усмотрел в действиях Малкова С.Г. состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, поскольку ФИО1 и Малков С.Г. не являются близкими родственниками.

Исходя из изложенного, действия Малкова С.Г. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К показаниям Малкова С.Г., данным в судебном заседании, суд относится критически, расценивает их как линию защиты, избранную с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Малкова С.Г., состояние его здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не усматривает.

Поскольку санкция части статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста либо обязательных работ, с учетом данных о личности, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Малкову С.Г. наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Малкова С. Г.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Кировской области (МО МВД России «Зуевский» по Кировской области); ИНН 4309002579; КПП 430901001; ОКТМО 33614101; номер счета получателя платежа 40101810900000010001; наименование банка Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального Банка РФ; БИК 043304001; КБК 18811690050056000140; УИН 18880443160005909412; наименование платежа – штраф ОВД.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Зуевский районный суд Кировской области по адресу: Кировская область, г. Зуевка, ул. Восточная, д. 9.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Лямина