Решение по делу № 33-3208/2010 от 05.10.2010

Дело № 33- 3208/10     Докладчик: Белогурова Е.Е.                   Судья:         Забавнова Г.П.

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

    председательствующего: Белогуровой Е.Е.

    судей     Писаревой З.В., Кирюшиной О.А.

    при секретаре     Осиповой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2010г. в г. Владимире дело по кассационной жалобе Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 17 августа 2010 года, которым постановлено:

исковые требования Осипова Г.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в пользу Осипова Г.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ****., моральный вред в сумме **** руб., судебные расходы ****., а всего ****.

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ****.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав объяснения представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Ясманова А.В., поддержавшего доводы жалобы, выслушав Осипова Г.А. и его представителя Рыбакова С.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

                                                    УСТАНОВИЛА:

         Осипов Г.А. обратился в суд с иском к филиалу АК Сберегательного банка РФ о взыскании суммы неполученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами, материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что с **** года он является получателем пенсии, которая ему перечисляется на кредитную карту ****. 27 июля 2009 года Сбербанк незаконно по неизвестным ему причинам заблокировал кредитную карту, в результате чего он не может воспользоваться находящимися на карте денежными средствами. В частности, по решению суда он исполняет алиментные обязательства в отношении сына, не имеет возможности обеспечивать его материально. Данные обстоятельства повлекли расстройство здоровья. С **** года по **** года он проходил лечение, ему поставлен диагноз: ****, приобретал дорогостоящие лекарственные препараты. На его обращение в дополнительный офис по г. Радужный Владимирского отделения СБ РФ                   № 8611/0095 с заявлением ответа не получил. Из ответа прокуратуры г. Владимира следует, что кредитная карта заблокирована по причине возникновения ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Сбербанка, что соответствует п. 4.2.3 Условий использования дебетовых карт ****. Денежные средства с дебетовой карты ему удалось снять только в мае 2010 года.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнил. Просил взыскать в его пользу неполученную пенсию за период с августа 2009 года по июнь 2010 года в размере ****, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ****., затраты на лечение ****, компенсацию морального вреда ****., расходы на оплату услуг представителя **** и возврат государственной пошлины.

Представитель Осипова Г.А. - Рыбаков С.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал. Полагал пункт 4.2.3. Условий использования дебетовых карт ****, дающий банку возможность приостанавливать либо прекращать действие карты, противоречащим гражданскому законодательству.

Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что приостановление действия банковской карты Осипова Г.А. было произведено в соответствии с п. 4.2.3 Условий использования дебетовых банковских карт Сбербанка России от 20.04.2006 г. с последующими изменениями, поскольку возникла ситуация, которая могла повлечь причинение ущерба для Банка. Денежные средства Осипова Г.А. Банком не удерживались, поскольку он имел реальную возможность снять денежные средства с банковского счета, операции по которому не блокировались. По мнению представителя, факт приостановления действий по использованию банковской карты не повлек причинение ущерба Осипову Г.А.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Владимирского отделения № 8611 Сбербанка России просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Также полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Осипов Г.А. является получателем пенсии, которая ему перечисляется на кредитную карту ****.

С августа 2009 года по февраль 2010 года банковская карта была заблокирована, денежные средства в нарушение п.3 ст. 845 ГК РФ истцу не выдавались, что привело к ограничению прав истца распоряжаться денежными средствами.

Ежемесячный размер пенсии истца с августа 2009 года составляет ****, что подтверждается справкой от 30 ноября 2009 года, выданной ****. В судебном заседании также нашел подтверждение факт поступления на счет банковской карты истца денежных средств из других источников в сумме ****.

Как установлено судом удержания денежных средств, находящихся на счете истца, в указанный период банком не производилось. Вместе с тем, начиная с февраля по июль 2010 года из поступивших денежных средств была удержана сумма алиментов в размере ****, что составило ****, почтовый тариф за перечисление денежных сумм ****., а общая сумма составила ****. Также на основании исполнительного листа от **** с Осипова Г.А. в феврале 2010 года удержана сумма ****, в июне и июле 2010 года по ****. В исполнение обязательств по кредитному договору         **** от **** на основании поручения истца от 14 октября 2009 года удержано ****. По заявлению истца о подключении услуги «Мобильный банк» для информирования об операциях по счету банковской карты в мае 2010 года со счета банковской карты истца списаны ****. Денежная сумма **** выдана истцу 6 мая 2010 года наличными через электронный терминал самообслуживания клиентов банка, что подтверждено документально.

Разрешая спор, суд, с учетом установленных обстоятельств, пришёл к выводу о том, что требования истца о взыскании неполученной пенсии удовлетворению не подлежат. Между тем удержание денежных средств, зачисленных на дебетовую карту Осипова Г.А. в период с августа 2009 года по февраль 2010 года, не основано на законе, является ограничением прав истца распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Судом установлено, что в указанный период времени истец не имел реальной возможности с помощью банковской карты воспользоваться денежными средствами, находящимися на его счете в банке.

Кроме того, из обстоятельств дела и доводов кассационной жалобы следует, что вышеуказанные действия ответчика по блокированию банковской карты вызваны неисполнением Осиповым Г.А. обязательств перед банком в рамках кредитного договора **** от ****. По мнению заявителя, отсутствие денежных средств у Осипова Г.А. для оплаты задолженности по кредитному договору свидетельствует о высокой вероятности того, что ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 4.2.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ - ****. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ (░.░. 78-80).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 856, 395 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 856 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2009 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 8611, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░.░. 18). ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ( ░.░. 16).

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 151, 1101 ░░ ░░, ░░. 15 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 98, 100 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ****., ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 360-361, 367 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                    ░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8611 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░