Решение по делу № 2-770/2015 ~ М-512/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-770/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2015 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием представителя истца Степанова В.А. по доверенности Степанова Т. В.,

ответчика Хуснутдинова А. И.,

при секретаре Гариповой Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Степанова В.А. к Хуснутдинову А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Степанов В. А. обратился в суд с иском к СК «<данные изъяты>», Хуснутдинову А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля VOLKSWAGENGOLF государственный номер №, водитель Хуснутдинов А. И. (Ответчик №2), автомобиля LADA 11173 государственный номер №, водитель Гилязитдинов Р.И. и автомобиля FordFocus 3 государственный номер № водитель он, принадлежащий ему на праве собственности.

В результате ДТП его транспортному средству были причинены механические повреждения, указанные в следующих документах: справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением по делу об административном правонарушении серия № виновником в совершении вышеуказанного ДТП признан Хуснутдинов А.И. Гражданская ответственность (ОСАГО) виновника ДТП застрахована в СК <данные изъяты>» (Ответчик №1), что подтверждается страховым полисом серия ССС №№

В страховую компанию было подано заявление о взыскании страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Страховая компания осуществила страховую выплату по данному случаю в размере 52 728,35руб. согласно страховому акту №. Лимит ответственности по данному стразовому случаю установлен согласно страховому акту № в размере 160 000 руб.

Истец, уведомив Ответчика №1, провел независимую экспертизу. Осмотр автомобиля независимой экспертной компанией «<данные изъяты>» произведен в присутствии сторон ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Экспертным заключением № № от 11.12.2014г. рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту его автомобиля (с учетом износа) составляет 99 944,72 руб. Также им была произведена оценка величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 5 839,47 руб..

Кроме того, он после выплаты Ответчиком № 728,35руб. обратился к официальному дилеру производителя транспортного средства истца - ООО «<данные изъяты>» за расчетом стоимости ремонтных работ автомобиля. Согласно Счета № от 26.01. 2015 г. г. стоимость ремонта составляет 121 325,00 руб.

Выплата, произведенная Ответчиком №1, не покрывает его расходы необходимые для восстановления автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ он предъявил Ответчику № претензию о выплате денежных средств (страховая выплата) в соответствии с результатами независимой технической экспертизы.

Ответчик № ответил отказом, сославшись на то, что выплатил потерпевшим возмещение, исчерпав лимит ответственности в 160 000 руб. При этом ему не предоставлено подтверждение о выплате возмещения в указанном объёме.

Подлежит взысканию неустойка, расчет неустойки:    53 055,84*75 дн.*1%= 39 791,88 руб.    

Ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 10 000,00 рублей.

Он направил претензию о выплате разницы Ответчику №2. Претензия получена Ответчиком № ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени претензия остается без ответа.

Руководствуясь положениями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.15, 931, 322, 323, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, просит взыскать с ответчика №1, № в солидарном порядке в пользу истца страховое возмещение в размере 53 055,84 руб. в пределах страховой суммы; с ответчика № неустойку в размере 39 791,88 руб.; с ответчика №1, № в пользу истца судебные расходы по    оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.; с ответчика №1, № компенсацию за моральный вред в размере    10 000 руб.; с ответчика №1,№ в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 456,95 рублей.

В судебном заседании представитель истца Степанова В. А. – Степанова Т. В. от исковых требований к <данные изъяты>» отказалась.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по данному гражданскому делу в части исковых требований к СК «<данные изъяты> прекращено.

В судебном заседании сторонами Степановым В.А. и Хуснутдиновым А. И. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Стороны просят утвердить мировое соглашение по данному гражданскому делу, по условиям которого:

- Хуснутдинов А. И. признает исковые требования в сумме 75 838 рублей 52 копейки, в том числе, 53 055 рублей 84 копейки ущерб, 10 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, 5 000 рублей моральный вред, 6000 рублей расходы по проведению экспертизы, 1782 рубля 68 копеек расходы по оплате госпошлины. Хуснутдинов А. И. обязуется произвести выплату в сумме 75 838 рублей 52 копейки в течение семи месяцев равными платежами по 10 834 рубля 07 копеек ежемесячно. Оплата производится до 29 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Степанова В.А. к Хуснутдинову А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

- Хуснутдинов А. И. признает исковые требования в сумме 75 838 рублей 52 копейки, в том числе, 53 055 рублей 84 копейки ущерб, 10 000 рублей расходы по оплате услуг представителя, 5 000 рублей моральный вред, 6000 рублей расходы по проведению экспертизы, 1782 рубля 68 копеек расходы по оплате госпошлины. Хуснутдинов А. И. обязуется произвести выплату в сумме 75 838 рублей 52 копейки в течение семи месяцев равными платежами по 10 834 рубля 07 копеек ежемесячно. Оплата производится до 29 числа каждого месяца. Первый платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Степанова В.А. к Хуснутдинову А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд этих же сторон по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья: