Решение по делу № 2-536/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-536/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 декабря 2012 года                                                                                      г. Уфа

 Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,

при секретаре Зариповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление жилищного хозяйства г. <АДРЕС> к Айтугановой <ФИО1>, Кузиной <ФИО2>, Гариповой <ФИО3>, Файзуллину <ФИО4> о взыскании задолженности,

установил:

МУП «Управление жилищного хозяйства г. <АДРЕС> обратилось с иском к Айтугановой <ФИО1>, Кузиной <ФИО2>, Гариповой <ФИО3>, Файзуллину <ФИО4> о взыскании задолженности, указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного  по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА> по <ДАТА> ответчики не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг по тарифам. Сумма задолженности ответчиков по состоянию на <ДАТА> составила 27 916,11 рублей, сумма пени составила 828,85 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

  Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Айтуганова Л.М., Гарипова А.А. в судебном заседании исковые требования признали частично, пояснили, что не оплачивали коммунальные услуги, так как в квартире уже не проживают, квартира опечатана, так как жилье признано аварийным, в настоящее время частично погасили долг. Кроме того, с Айтугановой в мае 2012 года была взыскана в судебном порядке задолженность за услуги газоснабжения, представили судебный приказ. В настоящее время задолженность по коммунальным платежам погашена.

Представитель ответчика Кузиной И.А. -  Апкаликова З.И., действующая по доверенности от <ДАТА>, исковые требования признала частично. Пояснила, что задолженности за услуги газоснабжения у них нет. В настоящее время задолженность по коммунальным платежам погашена.

Представитель ответчика Файзуллина Р.И. - Мухамедьянова А.А., действующая по доверенности от <ДАТА>, исковые требования признала частично. Исковые требования о взыскании задолженности за услуги газоснабжения не признала. В настоящее время задолженность по коммунальным платежам погашена.  

Ответчиками представлены квитанции от <ДАТА> об уплате задолженности по квартплате коммунальным платежам на сумму 12 144 рублей.

Выслушав присутствующих лиц,  изучив и оценив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны заплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации РБ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         Статья 153 ЖК РФ относит плату коммунальных услуг к обязательным платежам.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя  содержания данного жилого помещения.

Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. Обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики в установленный срок не выполнили.

Как усматривается из представленного ответчиками судебного приказа, вынесенного <ДАТА> мировым судьей судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы, с Айтугановой Л.М. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» взыскана задолженность за услуги газоснабжения по состоянию на <ДАТА> в размере 18981,97 рублей. Указанный судебный акт сторонами не обжаловался и  вступил в законную силу, был направлен на исполнение в  <АДРЕС> районный отдел судебных приставов Управления ФССП по РБ <ДАТА> за исх. <НОМЕР>, что подтверждается сопроводительным письмом от <ДАТА>, имеющимся в материалах гражданского дела <НОМЕР> по заявлению ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Айтугановой Л.М.

   Расчет исковых требований на сумму 27916,11 рублей истцом, в нарушение ст. 132 ГПК РФ, не представлен, в судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

   Из представленной ответчиками выписки начислений в финансовом периоде за июль 2012 года усматривается, что по лицевому счету 110012753, оформленному на Айтуганову Л.М., на <ДАТА> начислено, без учета услуг газоснабжения, 14151,44 рублей, в платежном поручении за декабрь 2012 года ответчикам сделан перерасчет за услуги холодного водоснабжения на сумму 2008 рублей. Таким образом, задолженность ответчиков по коммунальным платежам, без учета услуг газоснабжения,  на 0<ДАТА> составила 12 143,44 рублей.

В судебном заседании ответчики представили квитанции от <ДАТА> на сумму 12 144 рубля. Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным платежам ответчиками погашена.    

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, мировой судья находит исковые требования о взыскании с Айтугановой Л.М., Кузиной И.А., Гариповой А.А., Файзуллина Р.И. платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 27 916,11 рублей удовлетворению не подлежат.

По смыслу ст. 101 ГПК РФ, в случае, добровольного удовлетворения требований истца ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика

Мировой судья находит требования о взыскании пени в размере 828,85 рублей подлежащими частичному удовлетворению, пропорционально суммы задолженности в размере 356,40 рублей.

Поскольку задолженность погашена ответчиками с нарушением установленного срока, после обращения истцом  МУП «Управление жилищного хозяйства г. <АДРЕС> в суд. В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит также взысканию подтвержденные документально его расходы по оплате госпошлины в сумме 485,76 рублей, пропорционально суммы задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л :

Исковые требования МУП «Управление жилищного хозяйства г. <АДРЕС> удовлетворить частично.

Взыскать с Айтугановой <ФИО1>, Кузиной <ФИО2>, Гариповой <ФИО3>, Файзуллина <ФИО4> в пользу МУП «Управление жилищного хозяйства г. <АДРЕС> пени, начисленные на задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере 356,40 рублей.

Взыскать с Айтугановой <ФИО1>, Кузиной <ФИО2>, Гариповой <ФИО3>, Файзуллина <ФИО4> в пользу МУП «Управление жилищного хозяйства г. <АДРЕС> в возмещение расходов по оплате госпошлины 485,76 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы.

        Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА>       

Мировой судья                                                                                      Ф.Ф. Тулубаев

Согласовано

Мировой судья                                                                                      Ф.Ф. Тулубаев