Решение по делу № 1-194/2016 от 03.10.2016

Дело №1-194/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31октября 2016 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи: Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания: Ахтямовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Волжского межрайонного прокурора Тораева А.Н.,

защитника: адвоката Мишиной М.Е., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

Морозова Д.М., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Д.М. совершил незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов, Морозов Д.М., имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентра маковой соломы) в нарушении ст.ст.2.1, 14, 20 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в квартире своего знакомого ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, измельчил части дикорастущего наркосодержащего растения мак (рода Popaver). В продолжении свого умысла, направленного на изготовление наркотического средства, Морозов Д.М., путем смешивания с заранее приобретенным ингредиентом, необходимым для изготовления наркотического средства экстракта маковой соломы, а <данные изъяты>, расположенного в <адрес> РМЭ до 19 часов 45 минут 28.07.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут по 22 часа, в ходе осмотра места происшествия в <адрес> РМЭ, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и незаконно хранящееся Морозовым Д.М. в семи полимерных бутылках объемом 1,5 литра, одной полимерной бутылке объемом 1 литр, одной полимерной бутылке объемом 475 мл, без цели сбыта, наркотическое средство - экстракт маковой соломы в высушенном виде не менее 2,662 грамма. Согласно заключению эксперта № от 20.08.2016г. жидкости темно-коричневого цвета с резким запахом органического растворителя, представленные на экспертизу, в девяти бутылках являются наркотическим средством – экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы).

Наркотическое средство - экстракт маковой соломы на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об; утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропнные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации. Наркотическое средство - экстракт маковой соломы общей массой высушенной до постоянного веса наркотического средства, не менее 2,662 грамма, незаконно изготовленное и незаконно хранящееся Морозовым Д.М. и изъятое у последнего, относится значительному размеру.

Подсудимый Морозов Д.М. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны. Ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Остальные участники процесса поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, не превышает десяти лет лишения свободы, что позволяет постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, и квалифицирует действия Морозова Д.М. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

Оценив указанное заключение в совокупности с другими исследованными материалами, данными о личности подсудимого и его поведением в судебном заседании, суд соглашается с выводами указанной экспертизы и признает Морозова Д.М., вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны с учетом полных данных о его личности, убедительно мотивированы, и оснований сомневаться в правильности заключения экспертов не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины подсудимым, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести инаправлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, согласно которым он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Сочетанное употребление опиатов, алкоголя с ДД.ММ.ГГГГ, УУП МО МВД России «Волжский» характеризуется посредственно, с места работы положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, Морозову Д.М. необходимо назначить наказание только в виде исправительных работ.

Оснований для назначения других видов наказаний, применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64,73 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения требований ст.ст. 72,1, 82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку Морозов Д.М. пояснил, что наркозависимым и в лечении наркомании не нуждается.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- <данные изъяты>,– необходимо уничтожить,

- ключ, от дверного замка, хранящийся, при уголовном деле, - необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Морозова Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения, избранную в отношении Морозова Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – уничтожить,

- ключ, от дверного замка, хранящийся, при уголовном деле, - необходимо уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волжского

городского суда РМЭ: М.С.Габидуллин