Решение по делу № 2-952/2019 ~ М-361/2019 от 06.02.2019

2-952/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2019г.              г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.В., с участием истца Синициной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синициной Р.И. к Чернову Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Синицина Р.И. обратилась в суд с иском к Чернову Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником указанного жилого дома, в котором зарегистрирован Чернов Н.И. Он не является членом ее семьи, общего хозяйства с ним не ведут, регистрация ответчика нарушает ее право как собственника на пользование и распоряжение своим имуществом. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В судебном заседании Синицина Р.И. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду, добавив, что ответчику на праве собственности принадлежит дом по адресу: г. <адрес>. В спорном доме ответчик не проживает, его вещей там нет, расходы по содержанию жилья он не несет.

Ответчик Чернов Н.И. в судебное заседание не явился, повестка, направленная в его адрес, вернулась в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Повестка, направленная на имя ответчика о времени и месте рассмотрения дела 28 февраля 2019 года, вернулась обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. В этой связи суд исходит из того, что извещение ответчику Чернову Н.И. считается доставленным.

Представитель третьего лица Управления МВД РФ по городу Чебоксары, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости истцу Синициной Р.И. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В силу положений ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ №4-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.

Как видно из адресной справки, Чернов Н.И. зарегистрирован в <адрес>.

Ответчику Чернову Н.И. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судом установлено, что Чернов Н.И. в указанном доме не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо соглашений между сторонами о порядке пользования спорным жильем не заключалось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку наличие регистрации Чернова Н.И. в данном доме нарушает права истца - собственника спорного жилого помещения, лишенной возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом, а также исходя из того, что право собственности истца подлежит судебной защите в соответствии со ст. 304 ГК РФ, правовых оснований для сохранения за Черновым Н.И. права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению, что является основанием и для снятия его с регистрационного учета, согласно "Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ".

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-197,235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Признать Чернова Н.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> снять с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          С.М.Мулеева