Решение по делу № 5-246/2011 от 30.03.2011

Решение по административному делу

 Материал № 5-246/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2011 года                                                                                 г.Ухта, Республика Коми

        Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев  поступивший  из ГИБДД УВД по г.Ухта в отношении

БОЙКО А.Г.,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях»,                                                            

У с т а н о в и л :

                                        

        Бойко А.Г. не уплатил в установленный законом срок административные штрафы: в размере 500 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА3> за нарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.1 КоАП РФ; в размере 700 рублей, назначенный по постановлению от <ДАТА>. за нарушение, предусмотренное ст.12.12 КоАП РФ, тем самым  совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.

        Указанные выше постановления вступили в законную силу, однако до настоящего времени не исполнены. Документы, свидетельствующие об уплате штрафов, отсутствуют.

        Бойко А.Г. в судебное заседание не явился.

        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

        Согласно поручения мировых судей г.Ухты <НОМЕР> от <ДАТА6>,  оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

       Из материалов дела следует, что Бойко А.Г. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на 30.03.11г. с 16 часов, однако в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от Бойко А.Г. в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.                                                                                                                    

        Исследовав административный материал, судья  приходит  к выводу о том, что вина Бойко А.Г. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку в деле отсутствуют данные об уплате Бойко А.Г. штрафа, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.

        С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 2.400 рублей. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П о с т а н о в и л :

       

        Назначить БОЙКО А.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание в виде штрафа в размере 2.400 (две тысячи четыреста) рублей.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В.Кожемяко

5-246/2011

Категория:
Административные
Суд
Тиманский судебный участок г. Ухты
Судья
Кожемяко Галина Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
timansky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее