Решение по делу № 2-185/2016 от 17.02.2016

№ 2-185/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «11» марта 2016 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием истца Каньшиной Т.А.,

представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в Аннинском районе – начальника Аннинского отдела Управления Росреестра по Воронежской области Митрофанова Ю.А.

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каньшиной Тамары Алексеевны к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Каньшина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок. Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Б. На основании завещания № открылось наследство в соответствии со ст. 1113 ГК РФ. Наследственным имуществом является земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано и выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако указанное свидетельство о государственной регистрации права выдано после смерти владельца, и в настоящее время оно не действительно. По указанной причине она не может вступить в наследство, так как она является наследником по завещанию и в соответствии со ст. 1118 ГК РФ имеет право приобрести в собственность в соответствии со ст. 218 ГК РФ имущество, принадлежащее наследодателю. Срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, она не пропустила. Она единственный наследник, других наследников нет, в связи с чем она имеет право приобрести указанное имущество в соответствии со ст. 218 ГК РФ в собственность. Просит установить факт владения и пользования Б земельным участком кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, признать незаконным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., прекратить свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Б, признать за ней право собственности на указанный земельный участок (л.д. 3).

В судебном заседании истец Каньшина Т.А. уточнила заявленные исковые требования, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бёновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Б на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации Архангельского сельского посления Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении глава Архангельского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Л просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения требований Каньшиной Т.А. не возражает (л.д. 21).

В связи с изменением истицей исковых требований определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в Аннинском районе привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в Аннинском районе – начальник Аннинского отдела Управления Росреестра по Воронежской области Митрофанов Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований Каньшиной Т.А.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истца Каньшиной Т.А., представителя третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в Аннинском районе Митрофанова Ю.А., находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ Б предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, для ведения подсобного хозяйства (л.д. 11).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Б зарегистрировано право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Согласно завещанию №, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г, зарегистрированному в реестре за №, Б завещал Каньшиной Тамаре Алексеевне все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. 13).

Истец Каньшина Т.А. является наследником, принявшим наследство Б, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Каньшиной Т.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавший наследодателю Б (л.д. 26).

Как пояснила в судебном заседании истец Каньшина Т.А., она не может оформить наследственные права на земельный участок, принадлежавший Б, так как свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выдано ДД.ММ.ГГГГ, а Б умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть свидетельство выдано после смерти наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

То обстоятельство, что Свидетельство о государственной регистрации права было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не опровергает тот факт, что Б являлся собственником земельного участка № по <адрес>.

Таким образом, указанный земельный участок, принадлежавший Б, подлежит включению в состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, за истцом Каньшиной Т.А. в порядке наследования по завещанию подлежит признанию право собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю Б, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим регистрационная запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Б на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежит погашению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Каньшиной Т.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Каньшиной Тамары Алексеевны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Б на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Каньшиной Тамарой Алексеевной право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: _____________ Ю.И. Борзаков

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме 16 марта 2016 года.