Материал № 12-931/2016
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 20 декабря 2016 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Депрейс С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Максимцева А.Е., представителя ИП <данные изъяты> М.Д.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимцева А.Е. на постановление № об административном правонарушении от 2 декабря 2016 года, которым
Максимцев А.Е., <данные изъяты> ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора <адрес> от 2 декабря 2016 года Максимцеву А.Е. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за управление маршрутным транспортным средством в отсутствие документов ПДД РФ, а именно диагностической карты.
Оспаривая указанное постановление Максимцев А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит это постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что законом не предусмотрена обязанность водителя транспортного средства возить с собой диагностическую карту, кроме этого данная карта имелась у собственника транспортного средства, которую в случае необходимости он мог бы представить по запросу ГИБДД.
В судебном заседании Максимцев А.Е., представитель М.Д.С. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Представитель <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данную жалобу в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца.
Как следует из материалов дела, согласно постановлению об административном правонарушении от 2 декабря 2016 года, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут у <адрес> Максимцев А.Е. управлял маршрутным транспортным средством <данные изъяты>, не имея при себе документов, предусмотренных ПДД РФ, а именно управлял маршрутным транспортным средством в отсутствии диагностической карты.
В постановлении об административном правонарушении от 2 декабря 2016 года инспектором ГИБДД указано о нарушении Максимцевым А.Е. п. 2.1.1 ПДД РФ.
Вместе с тем согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан в случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки карточку допуска на транспортное средство только работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и только при осуществлении международных автомобильных перевозок. Сотрудники ГИБДД, которыми был оставлен водитель Максимцев А.Е. и которым он, по их мнению, должен был предоставить карточку допуска на транспортное средство, работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не являются. Кроме того, в транспортное средство под управлением Максимцева А.Е., международных автомобильных перевозок не осуществляло.
В связи с чем, суд считает, что в действиях Максимцева А.Е. управляющего маршрутным транспортным средством <данные изъяты>, нарушения п. 2.1.1 ПДД РФ не имеется. В связи с этим постановление инспектора <данные изъяты> об административном правонарушении от 2 декабря 2016 года о назначении Максимцеву А.Е. административного наказания в виде административного штрафа подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Максимцева А.Е.
Суд рассмотрел жалобу в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.1-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № об административном правонарушении от 2 декабря 2016 года, вынесенное инспектором <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ в отношении Максимцева А.Е. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: С.А. Депрейс