Решение по делу № 2-119/2017 (2-1364/2016;) от 25.11.2016

Дело № 2-119/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

с участием представителя истца Вереника Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непомнящей Н.А. к Администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении в состав наследства квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Непомнящая Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении в состав наследства квартиры, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Н.А.М.. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла наследство совместным проживанием с супругом на момент его смерти. Она является единственным наследником. В последствии при оформлении права собственности на наследственное имущество было установлено, что в договоре дарения от 24.02.1958 года технические данные квартиры указаны неверно, а именно указано, что даримым имуществом является одноэтажный бревенчатый дом, расположенный по <адрес>, состоящий из одной комнаты и кухни. Также на данном договоре имеется отметка нотариуса, что 1/2 доля дома подарена брату Н.А.М. - Н.А.М.. В настоящее время согласно технической документации и кадастровому паспорту наследственным имуществом является квартира № 2, расположенная в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Из справки БТИ следует, что за Н.А.М. зарегистрировано право собственности на 1/2 часть дома по <адрес>. По указанным причинам нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную <адрес>, и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец Непомнящая Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Представитель истца Вереник Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что свекрови истца И.Е.В. на праве собственности принадлежал двухквартирный жилой дом, расположенный по <адрес>. В 1958 году И.Е.В. подарила своим сыновьям Н.А.М. квартиру № 1 и Н.А.М. квартиру № 2 в данном жилом доме. Однако в договоре дарения было указано, что И.Е.В. подарила Н.А.М. жилой дом, состоящий из одной комнаты и кухни. При этом, на договоре была сделана запись, что 1/2 доля дома подарена брату Н.А.М. Н.А.М.. В последствие улицу Главную переименовали в улицу Крепцова-Зайченко, а также поменялась нумерация домов, в связи с чем дом № 52 стал домом № 58. Н.А.М. до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> вместе с супругой Непомнящей Н.А. В 1992 году ему как собственнику жилого дома Администрацией Ужурского района было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу. После смерти Н.А.М. его супруга Непомнящей Н.А. вступила в наследство, получив от нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по <адрес>.

Представитель ответчика Администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава г. Ужура Кириллов О.В. в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации города, указал, что квартира, расположенная по <адрес>, в реестре муниципальной собственности города не значится, возражений против удовлетворения требований Непомнящей Н.А. не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования Непомнящей Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Непомнящей Н.А. является супругой Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти Н.А.М. подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС администрации Ужурского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения Непомнящей Н.А. и Н.А.М. подтверждаются свидетельством о заключении брака, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н.А.М. и Б.Н.А. заключили брак, после чего ей присвоена фамилия Непомнящая.

Таким образом, Непомнящая Н.А. является наследником первой очереди после смерти Н.А.М.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Н.А.М. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.Е.В. подарила Н.А.М. одноэтажный бревенчатый дом, состоящий из одной комнаты и кухни, расположенный по <адрес>. На обороте данного договора имеется запись, что 1/2 доля подарена брату Н.А.М..

В соответствии с техническим паспортом от 09.06.1988 года собственником жилого дома, расположенного по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., указан Н.А.М..

Согласно справке Ужурского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 09 ноября 2016 года право собственности на 1/2 часть дома, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по состоянию на 01 июля 1999 года, зарегистрировано за Н.А.М. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ужурском БТИ ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ужурской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.М. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № на земельный участок для индивидуального домовладения, расположенный по <адрес>

Как следует из кадастрового паспорта Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» от 02 сентября 2016 года, квартира с кадастровым номером №, имеет общую площадь 45,5 кв.м., расположена по <адрес>.

Постановлениями Администрации г. Ужура Красноярского края № и № от ДД.ММ.ГГГГ помещению с кадастровым номером № и земельному участку с кадастровым номером № присвоен <адрес>.

Как следует из справки Администрации г. Ужура Красноярского края об идентификации адреса объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ год, одноэтажный бревенчатый дом, указанный в договоре от 1958 года, по <адрес>, и помещение, указанное в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>, являются одним и тем же объектом. Юридически правильный адрес объекта: <адрес>.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись о регистрации прав на квартиру, расположенную по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

По сообщению ОУФМС России по Красноярскому краю и республике Тыва в Ужурском районе от ДД.ММ.ГГГГ Н.А.М. был снят с регистрационного учета по <адрес>, по смерти.

Из справки, выданной Администрацией г. Ужура Красноярского края от 16.11.2016 года, следует, что Непомнящей Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей.

Свидетель Д.В.П. показала, что до 2001 года она проживала в доме, расположенном по <адрес>. С семьей Непомнящих знакома давно, поскольку ее родители общались с истцом и ее супругом Н.А.М. Она знает, что жилой дом по <адрес>, был построен родителями Н.А.М. Состоял он из двух квартир, в квартире № 2 проживал Н.А.М., а в квартире № 1 его брата Н.А.М.. После смерти Н.А.М. в квартире продолжила проживать его супруга Непомнящей Н.А. После смерти Н.А.М. в квартире продолжила проживать его супруга, которая впоследствии продала квартиру Г.Д.В.

Свидетель Г.Д.В. показал, что в 2012 году он приобрел квартиру, расположенную по <адрес>. Данная квартира была продана ему супругой умершего Н.А.М.. Он знает, что данный двухквартирный дом, строился семьей Непомнящих. По соседству с ним в квартире № 2 проживает Непомнящей Н.А.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что квартира, расположенная по <адрес>, принадлежала Н.А.М. на праве собственности, а потому она подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

По сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа Б.Н.В. от 05.12.2016 года в нотариальной конторе заведено наследственное дело № на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживавшего на момент смерти по <адрес>, по заявлению супруги наследодателя Непомнящей Н.А. о принятии наследства по закону. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ Непомнящей Н.А. на земельный участок, расположенный по <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, за Непомнящей Н.А. следует признать право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования. При таких обстоятельствах исковые требования Непомнящей Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Непомнящей Н.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес>.

Признать за Непомнящей Н.А. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 16 января 2017 года

Председательствующий            Ю.Н. Моховикова