ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата>                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                Чернянской Е.И.,

при участии представителя третьего лица     Андреева В.А.,     

при секретаре                         Шишкиной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании по гражданскому делу вопрос об оставлении иска без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л :

    Свирский В.И. обратился с иском к ООО «Жилищная управляющая компания МД», указав, что он является собственником квартиры <адрес>. Через щели в швах стен дома в его квартиру проникает вода (природные осадки), были выявлены трещины в стенах дома. Застройщик утверждает, что возможной причиной является вывод трубки диаметром 1,5 см. из кондиционера выше расположенной квартиры. В акте № ?-6 от 04.06.2015 управляющей компании зафиксирован факт осмотра повреждений в квартире, в ходе которого выявлен грибок, отслоение обоев, штукатурки. Согласно технического обследования квартиры, стоимость восстановительного ремонта составляет 100 687 рублей.

    Истец просит суд взыскать ущерб в размере 100 687 рублей, расходы на оплату услуг специалиста в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

    При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ООО «Жилой комплекс Кирова».

    В судебное заседание 19.08.2015 года истец не явился, его представитель Бойко А.А. ходатайствовал об отложении слушания дела, так как отсутствовал на территории Приморского края, документы, подтверждающие уважительность причины неявки не представил.

    В судебное заседание, назначенное на 02.09.2015 года истец и его представитель не явились, уведомлены заказным письмом с уведомлением, ходатайство об отложении не заявляли.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в суд по вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3169/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Свирский В.И.
Ответчики
ООО "ЖУК МД"
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
09.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2015Подготовка дела (собеседование)
28.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2015Судебное заседание
02.09.2015Судебное заседание
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее