Решение по делу № 1-12/2012 от 20.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-12/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 «20» апреля   2012 года                                                         г.Сыктывкар Республика Коми

         Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.,

при секретаре  Ермиловой Е.В.

с участием:

государственного обвинителя  помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В.Ю.

потерпевшего Ю.А.1

подсудимого А.П.2

защитника адвоката   по  соглашению  Кузнецова С.К., предоставившего  удостоверение №285 и ордер № 326от 30.01.2012г.

рассмотрев в предварительном  слушании  материалы уголовного дела  в отношении

            А.П.2, <ДАТА3> рождения, уроженца  г. Сыктывкара  Республики Коми,  гражданина РФ,  с  <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего регистрацию  и проживающего по адресу:  Республика  Коми  г. <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не   судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч. 2 ст.116   Уголовного  кодекса РФ,  

                                    У С Т А Н О В И Л:

  А.П.2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115  Уголовного кодекса РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

«22» июня 2011года около 22 часов 27 минут А.П.2, находясь на автозаправочной станции <АДРЕС> расположенной  по ул. <АДРЕС> в городе Сыктывкаре Республики Коми, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений, противопоставляя  себя установленным  правилам поведения  в обществе и показывая пренебрежительное отношение к ним, грубо нарушая общественный порядок, проявляя  явное неуважение к обществу, умышленно из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод и, осознавая противоправный  характер своих действий, с силой нанес не менее 10-ти ударов  руками по голове и рукам Ю.А.1, отчего последний  испытал физическую боль и упал на колени. Затем А.П.2, продолжая свои преступные действия умышленно с целью причинения телесных повреждений нанес не менее двух ударов ногой в область головы Ю.А.1, отчего  последний  также испытал  физическую боль. В результате преступных действий  А.П.2 потерпевшему    Ю.А.1 были причинены  телесные повреждения  в виде кровоподтека и ссадин лица,  кровоподтеков волосистой части головы, левой ушной раковины, слизистой верхней губы, в проекции головки плечевой кости справа, ссадины правового локтевого сустава. Указанные повреждения согласно заключению судебно-медицинского эксперта №2/2981-11не причинили вреда здоровью Ю.А.1

        В настоящем  судебном заседании  от потерпевшего  поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении   А.П.2 в связи с примирением, указав, что он не желает привлечения подсудимого  к уголовной ответственности, т.к. последним  в счет  заглаживания  вреда были выплачены денежные средства  в сумме <НОМЕР> рублей в счет  заглаживания  причиненного  в результате преступления вреда.     

      Подсудимый  А.П.2  вину в  совершении им преступления, предусмотренного  п. «а»  ч. 2 ст.116   К РФ,  признал,  указав,  что  ранее поданное им ходатайство об исключении доказательств  и возвращении дела прокурору г. Сыктывкара   он не поддерживает  и   согласен с прекращением в отношении него дела в связи с примирением с потерпевшим.

     Защитник подсудимого - адвокат  Кузнецов С.К.  поддержал  заявление подзащитного А.П.2   об отказе  от рассмотрения  заявления  об  исключении доказательств и  полагал возможным прекратить уголовное дело  в отношении   него    по указанному основанию в соответствии со ст.76 УК РФ

    Государственный обвинитель помощник прокурора  Князев В.Ю. не  возражал против  прекращения   настоящего уголовного дела в отношении  А.П.2 в связи с примирением  с потерпевшим.

        Обсудив заявление потерпевшего, выслушав мнение подсудимого,   защитника подсудимого - адвоката по соглашению,  государственного обвинителя,  полагавших  возможным прекратить уголовное дело  в отношении  А.П.2  по указанному основанию,  мировой судья приходит к выводу о  возможности в соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим в связи с тем, что  подсудимый   впервые  совершил преступление, отнесенное по закону к категории    небольшой    тяжести,   вину свою полностью  признал  и загладил причиненный  им в результате  преступления вред.

        В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.       

       В соответствии  с  положениями  данных Пленумом  Верховного Суда Российской Федерации   разъяснений  в Постановлении от 22.12 2009 г. N 28(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3) согласно части 2 статьи 27 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в предварительном слушании по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 6 части 1 статьи 24 УПК РФ, пунктами 3 и 6 части 1 статьи 27 УПК РФ, а также при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого  не возражает.

         На основании  ст.76 УК РФ и, руководствуясь ст.25, ст.254 п.3, ст. 236 УПК РФ,   судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении  А.П.2 ,  обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч.2 ст. 116 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

      Меру пресечения   А.П.2  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

      Вещественное доказательство по делу - диск CD -R  с  фотографиями  уничтожить  по  вступлении  настоящего постановления в законную силу.

      Постановление  может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской  суд  Республики Коми в течение 10 суток со дня  его провозглашения через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                                 Н.В. Мамонова