Решение по делу № 1-17/2012 от 24.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-17-2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск                                                                     «24» апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка №64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., с участием:  

секретаря судебного заседания Бягай Т.В., государственного обвинителя  - помощника Уссурийского городского прокурора Таскиной А.Х., потерпевших Боровковой Г.Н., Андриянова А.Н.; подсудимого - Суханова А.Н., защитника - адвоката Фролова А.М., представившего ордер № 116 от 18.03.2012 г., предъявившего удостоверение № 947, выданное 10.01.2003 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Суханова Штепа Д.А.1, 00.00.004 рождения в г. Уссурийск Приморского края, гражданина РФ, образование 8 классов, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 00 край г. Уссурийск ул. 00 не работающего, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов Штепа Д.А.1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено Штепа Д.А.2 при следующих обстоятельствах.

Суханов Штепа Д.А.1, 16 марта 2012 года, около 18 часов 05 минут, находясь на площадке второго этажа в подъезде 2-00/2012, дома 2-00/2012 по ул. 00 в г. Уссурийске Приморского края, на почве возникших личных неприязненных отношений к Боровковой Г.Н., имея умысел на запугивание и совершение угрозы убийством в отношении Боровковой Г.Н., желая, чтобы его угрозы были восприняты ей реально, используя в качестве орудия кухонный нож, находясь в непосредственной близости от Боровковой Г.Н., замахнулся на нее ножом и высказывал слова угроз: «Я сейчас тебя убью!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Суханова А.Н., использования им в качестве орудия кухонного ножа, Боровкова Г.Н. реально опасалась осуществления угрозы убийством со стороны Суханова А.Н. Своими действиями Суханов А.Н. совершилпреступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, 16 марта 2012 года, около 19 часов 30 минут, находясь на площадке второго этажа, около входной двери в квартиру 2-00/2012, в подъезде 2-00/2012, дома 2-00/2012 по ул. 00 в г. Уссурийске Приморского края, на почве возникших личных неприязненных отношений к Андриянову Н.А., имея умысел на запугивание и совершение угрозы убийством в отношении Андриянова Н.А., желая, чтобы его угрозы были восприняты Андрияновым Н.А. реально, используя в качестве орудия кухонный нож, находясь в непосредственной близости от Андриянова Н.А., замахнулся на него ножом и высказывал слова угроз: «Я тебя сейчас убью!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Суханова А.Н., использования им в качестве орудия кухонного ножа, Андриянов Н.А. реально опасался осуществления угрозы убийством со стороны Суханова А.Н. Своими действиями Суханов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Суханов А.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Потерпевшие Боровкова Г.Н., Андриянов Н.А. представили заявления, в котором не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Таскина А.Х., защитник Фролов А.М. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Учитывая то, что подсудимый Суханов А.Н. совершилпреступления наказание, за которые не превышает десяти лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником,  государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке.

Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает Суханова А.Н. виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства влияющие на вид и размер наказания.

Суханов А.Н. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 89,91), не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно  (л.д. 93).  

В качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной Суханова А.Н. по каждому эпизоду преступлений (л.д. 6,40). Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Так же судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ. Назначая наказание, суд принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также степень общественной опасности совершенного преступления. Суд считает невозможным назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку Суханов А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности. Учитывая, что Суханов А.Н. официально не трудоустроен, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Суханова Штепа Д.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду преступления в отношении Штепа Д.А.3) и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ. 

Признать Суханова Штепа Д.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду преступления в отношении Штепа Д.А.4) и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Штепа Д.А.2 наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Штепа Д.А.2 по вступлению приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД Росси по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения приговора с подачей жалобы мировому судье судебного участка №64 г. Уссурийска, а подсудимому в аналогичный срок со дня получения копии приговора.

Настоящий приговор в силу статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 частью 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                       И.С. Гавриленко