Решение по делу № null от 23.11.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                                             23 ноября 2011 года                                                                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 147 района Строгино г. Москвы Денисова С.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы,

при секретаре Аграровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - */11 по иску ГУ-Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области к Воронцову А.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Воронцову А.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ в размере 10613 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 424 руб. 54 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Воронцов А.В. в Краснопресненском отделении № 1569 Сбербанка России г. Москвы получил сумму пенсии и ежемесячной денежной выплаты за умершего 10.12.2010 года гражданина Воронцова В.И., который являлся получателем пенсии по старости, а также получателем ЕДВ в автоматизированном режиме в соответствии с ФЗ от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ.  Истцом в адрес ответчика были направлены письма № 209-1/906-189-0613 от 07.02.2011 г., №209-1/906-609-0613 от 06.04.2011 г. о возврате излишне выплаченных денежных средств, ответа на которые не поступило. Добровольно сумма пенсии и ЕДВ ответчиком возвращена не была. При таких обстоятельствах, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика сумму излишне выплаченных денежных средств, а также понесенные судебные расходы.  

Представитель истца по доверенности Беляев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Воронцов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался судом по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Трудовая пенсия по старости устанавливается в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.02.2001 г. 173-ФЗ  (пп. 1 п. 1 ст. 5).

Порядок финансового обеспечения выплаты трудовых пенсий (частей трудовой пенсии по старости) определяется Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (п. 1 ст. 6 Закона от 17.02.2001 г. 173-ФЗ).

В соответствии с п. 1, 5, 6 Закона от 17.02.2001 г. 173-ФЗ, назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. Доставка трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) производится по желанию пенсионера органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или через организации почтовой связи, кредитные организации и иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем: вручения сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) в кассе организации, производящей доставку трудовой пенсии; вручения сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) на дому; зачисления сумм трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) на счет пенсионера в кредитной организации. По желанию пенсионера трудовая пенсия может выплачиваться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.02.2001 г. 173-ФЗ, пп. 1 п. 2 главы 3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 г. № 294, выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера (получателя ЕДВ).

В силу п. 1 ст. 16 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ, средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Воронцов Антон Валерьевич, 05.05.1980 года рождения, уроженец г. Москвы, постоянно зарегистрирован в г. Москве по адресу: ул. Генерала Глаголева, д. 5, корпус 2, кв. 19 (л.д. 31-32); является доверенным лицом гражданина Воронцова В.И., умершего 10.12.2010 г. (справка о смерти №957, Тверской отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы), который в Краснопресненском отделении № 1569 Сбербанка России открыл лицевой счет № 42306810638175207336 на свое имя для получения назначенной ему пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (л.д. 9).

ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области произвело начисление и перевод на лицевой счет Воронцова В.И. за январь 2011 года пенсии в сумме 8968 руб. 91 коп. и ЕДВ в сумме 1673 руб. 20 коп. (л.д. 13-14).

Принимая во внимание получение ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области несвоевременной информации о смерти гражданина Воронцова В.И., истцом был сделан запрос в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области о возврате перечисленных денежных средств на лицевой счет № 42306810638175207336. Из полученного на запрос письма № 20/1492 от 24.01.2011 г. следовало, что осуществить возврат пенсии и ЕДВ не предоставляется возможным, так как денежные средства получены доверенным лицом Воронцовым А.В. В связи с чем, Воронцову А.В. были направлены уведомления № 209-1/906-189-0613 от 07.02.2011 г., №209-1/906-609-0613 от 06.04.2011 г. о возврате полученных им денежных средств в сумме 10613 руб. 53 коп., ответа на которые не поступило (л.д. 9-12).

Материалами дела подтверждается, что задолженность по переплате пенсии и ЕДВ в сумме 10613 руб. 53 коп. ответчиком не уплачена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, заявленные к взысканию денежные средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает обязанность доказывания, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронцова А.В. в пользу ГУ - Главное управление ПФР №9 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии и ЕДВ в размере 10613 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 424 руб. 54 коп., а всего 11038 (одиннадцать тысяч тридцать восемь) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                           С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                                             23 ноября 2011 года                                                                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 147 района Строгино г. Москвы Денисова С.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы,

при секретаре Аграровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 390/11 по иску ГУ-Главное управление ПФР № 9 по г. Москве и Московской области к Воронцову Антону Валерьевичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты, судебных расходов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Воронцова Антона Валерьевича в пользу ГУ - Главное управление ПФР №9 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии и ЕДВ в размере 10613 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 424 руб. 54 коп., а всего 11038 (одиннадцать тысяч тридцать восемь) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней через мирового судью со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                           С.М. Денисова