Решение по делу № 2-3327/2010 от 24.09.2010

Дело № 2-3327-10

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                судебного заседания

19 ноября 2010 г.                                                                                                                   г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,

при секретаре Чугайновой П.Г.,

с участием истицы Конышевой Л.Н., представителя ответчика Логиш Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конышевой Л.Н. к индивидуальному предпринимателю Федотовой Л.И. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов

у с т а н о в и л :

        Конышева Л.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Федотовой Л.И. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с ... г. в сумме ...., компенсации морального вреда в размере ..., судебных расходов в сумме .... Исковые требования она мотивировала тем, что работала у ответчицы по трудовому договору, при увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованные отпуска.

      В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, в соответствии с которым:

1. Индивидуальный предприниматель Федотова Л.И. обязалась в момент подписания мирового соглашения передать Конышевой Л.Н. сумму в размере ..., из которых ... являются компенсацией за неиспользованные отпуска, ... – возмещение истице судебных издержек, ... – возмещение морального вреда.

2. Истица отказалась от остальной части исковых требований и признала, что не имеет иных претензий к ответчице, в том числе в связи с увольнением по соглашению сторон, по оплате вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, иным компенсациям.

        Стороны представили письменное мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Суд считает, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        Утвердить мировое соглашение, заключенное Конышевой Л.Н. и индивидуальным предпринимателем Федотовой Л.И., в соответствии с которым:

1. Индивидуальный предприниматель Федотова Л.И. в момент подписания мирового соглашения передает Конышевой Л.Н. сумму в размере ..., из которых ... являются компенсацией за неиспользованные отпуска, ... – возмещение судебных издержек, ... – возмещение морального вреда.

2. Конышева Л.Н. отказалась от взыскания остальной части компенсации морального вреда, а также не имеет иных претензий к индивидуальному предпринимателю Федотовой Л.И., в том числе в связи с увольнением по соглашению сторон, по оплате вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, иным компенсациям.

         Производство по настоящему делу прекратить.

       Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                      Опалева Т.П.