Решение по делу № 2-1801/2012 от 26.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1801/2012Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2012 года мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., при секретаре Оськиной Е.С., с участием прокурора  Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора г. Сосногорска в интересах администрации МО МР «Сосногорск» к <ФИО1>  о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сосногорска, действующий в интересах администрации МО МР «Сосногорск», обратился к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к <ФИО1> о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от <ДАТА> <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>

Из искового заявления следует, что <ДАТА>. между <ФИО2> и <ФИО3>., находящимися в сарае, расположенном напротив дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений произошёл словесный конфликт, переросший в драку. В ходе драки <ФИО1> нанёс <ФИО4> ножом удар в область жизненно-важных органов человека, а именно, в заднюю поверхность грудной клетки слева. В результате умышленных преступных действий <ФИО1> потерпевшему <ФИО4> были причинены опасные для жизни телесные повреждения, и он  находился на стационарном лечении <АДРЕС>  с <ДАТА> по <ДАТА> В связи с лечением потерпевшего <ФИО4>  местному бюджету МО МР «Сосногорск»  причинён ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., который подлежит взысканию с ответчика.

Прокурор г. Сосногорска Карчевская Р.М. в судебном заседании исковое  требование поддержала.

Представитель администрации МО МР «Сосногорск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик <ФИО1> о  месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, находится в местах лишения свободы, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, с иском прокурора согласен.

В соответствии со ст.  39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Мировым судьёй установлено, что в отношении <ФИО1>  <ДАТА> Сосногорским городским судом Республики Коми вынесен приговор, он признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему <ФИО4> то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Данный приговор суда вступил в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств и другое, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Частью 10 ст. 83 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, связанные с оказанием гражданам бесплатной медицинской помощи в экстренной форме медицинской организацией, в том числе медицинской организацией частной системы здравоохранения, подлежат возмещению в порядке и в размерах, установленных программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Из материалов дела следует, что потерпевший в результате преступных действий ответчика нуждался в медицинской помощи и находился на стационарном лечении в <АДРЕС> с <ДАТА> по <ДАТА> В связи с указанным, местному бюджету МО МР «Сосногорск» причинён ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть принято мировым судьёй.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ органы прокуратуры, действующие в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.  Таким образом, с <ФИО1> подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое требование прокурора г. Сосногорска в интересах администрации МО МР «Сосногорск» к <ФИО1>  о возмещении ущерба, причинённого преступлением удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>в пользу администрации МО МР «Сосногорск» <ОБЕЗЛИЧИНО> ущерб, причинённый преступлением, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми  в течение месяца со дня его принятия через мирового судью Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья:                                                                                                                   А.С. Иванюк