Решение по делу № 2-122/2010 (2-1757/2009;) ~ М-1543/2009 от 30.08.2009

Дело № 2-122/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2010 года

Орджоникидзевский суд г.Перми

В составе председательствующего судьи Костиной Н.Е.

При секретаре Стяжкиной Н.В.

с участием представителя истца Мельник О.В. - Саенко Т.Е. по доверенности Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник О.В. к Косареву В.Г. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мельник О.В. обратилась в суд с иском к Косареву В.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 14 168 рублей, сумму займа в счет досрочного возврата в размере 145 198 рублей 62 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3066 руб.67 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей по тем основаниям, что между сторонами (дата обезличена)г. года был заключен договор займа на сумму 146 666 руб. 72 коп., по условиям которого заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок, установленный договором и уплатить проценты за пользование займом. Согласно п.3 договора и графика выплаты задолженности, являющимся приложением к кредитному договору погашение займа с учетом начисленных на сумму займа процентов, производится ежемесячно равными платежами в размере 4722 руб. 70 коп. в срок до 26 числа очередного месяца. Однако в нарушение условий договора ни одного очередного платежа от заемщика до настоящего времени не поступило.

В ходе судебного заседания истец Мельник О.В. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 14168 рублей 10 коп. и в счет досрочного возврата займа сумму 259748 рублей 50 коп., а также судебные расходы.

В судебное заседание истец не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что между сторонами был заключен договор займа (дата обезличена)г., истица предоставила ответчику займ в размере 146 666 руб.72 коп. Ответчик Косарев В.Г. должен был производить оплату долга равными платежами согласно графика, приложенного к договору, поскольку стороны пришли к соглашению, что условия настоящего договора займа соответствуют условиям, установленным заявлением на реструктуризацию кредитного договора, заключенного между Мельник О.В. и ЗАО « Кредит Европа Банк». Первый платеж должен быть произведен (дата обезличена)г. в размере 4722 руб. 70 коп. В сумму ежемесячного платежа включена сумма основного долга и сумма процентов. Договор займа заключался на срок до (дата обезличена) года. Ответчик до настоящего времени обязательств по договору займа не исполнил, ни одного платежа не произвел. На основании статей 810, 811 Гражданского Кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца 14168 рублей 10 коп. сумму задолженности по договору займа за 3 месяца ( (дата обезличена)) и 259748 рублей 50 коп.в счет досрочного возврат суммы займа за период за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года, а также судебные расходы по госпошлине в сумме 4339 рублей 17 копеек и 20000 рублей расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя.

Ответчик Косарев В.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д. )

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения, при этом представитель истца не возражает против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) года между Мельник О.В. и Косаревым В.Г. был заключен договор займа (л.д.18), по условиям которого, займодавец (истец Мельник О.В.) предоставляет заемщику (ответчик Косарев В.Г.) заем в размере 146 666 руб. 72 коп. Согласно п.2 Договора, стороны пришли к соглашению, что все существенные условия настоящего договора займа соответствуют условиям установленным заявлением (офертой) с (приложениями) на реструктуризацию кредитного договора от (дата обезличена)г., заключенного между займодавцем Мельник О.В. по настоящему договору и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».

Согласно п.3 Договора, окончательный срок возврата займа устанавливается (дата обезличена)г. Годовая процентная ставка по кредиту составляет 28%. Погашение займа производится очередными платежами, в соответствии с графиком выплаты задолженности.

Согласно п.4 Договора, погашение займа осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей путем перечисления денежных средств непосредственно на счет, открытый на имя займодавца в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по первоначальному договору л.д.18).

Согласно заявления (оферты), Мельник О.В. в полном объеме признает задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена)г. в сумме 146 666 руб. 72 коп - сумма основного долга, 12 466 руб. 30 коп - проценты л.д.6).

С учетом требований закона и фактических обстоятельств дела установленных в судебном заседании суд считает, что поскольку ответчик не производит погашение долга по договору займа от (дата обезличена) года с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ следует взыскать сумму займа в размере 146666 рублей 72 коп. руб. и в соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ проценты предусмотренные договором займа ( п.3 договора), исходя из годовой процентной ставки -28 %. Суд считает, что проценты по договору подлежат взысканию за период со (дата обезличена)г. (день заключения договора) по (дата обезличена) года ( по день вынесения судом решения) в сумме 27377 рублей 76 копеек.

Расчет процентов по договору следующий:

146666,72 руб. х 28%. : 100 : 12 (мес.) = 3422,22 руб. (сумма процентов за месяц) х 8 мес. = 27377 руб. 76 коп.

С (дата обезличена) года на сумму займа подлежат начислению проценты по 28% годовых по день фактической выплаты суммы долга.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в общей сумме 273916 рублей 60 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку противоречат условиям заключенного между сторонами договора займа. Срок исполнения обязательств, рассчитанный истцом на (дата обезличена) год для ответчика не наступил.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Косарева В.Г. в пользу Мельник О.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 3340 руб.44 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. Истцом произведена оплата услуг представителя в сумме 20000, что подтверждается договором и распиской от (дата обезличена)г. л.д.37,38). Однако при определении размера, подлежащего взысканию с ответчика, понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя суд учитывает характер спора, участие представителя в судебных заседаниях, а так же, исходя из принципа разумности и справедливости, определяет сумму подлежащую взысканию в размере 7000 рублей.

Таким образом с ответчика Косарева В.Г. в пользу истца Мельник О.В. следует взыскать - 146666 руб.72 коп. сумму основного долга по договору займа, 27377 руб.76 коп.- проценты по договору займа за период с (дата обезличена)г. по (дата обезличена)г., понесенные расходы по госпошлине в сумме 3340 руб.44 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, всего 184 384 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Косарева В.Г. в пользу Мельник О.В. 146666 рублей 72 коп. сумму долга по договору займа, 27377 рублей 76 коп. проценты по договору за период со (дата обезличена)года по (дата обезличена)года, 3340 рублей 44 коп., понесенные расходы по госпошлине и 7000 рублей, понесенные расходы на оплату услуг представителя. Всего 184384 рубля 92 коп.

С (дата обезличена) года на сумму займа подлежат начислению проценты по 28% годовых по день фактической выплаты суммы долга.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Орджоникидзевский суд г.Перми в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский суд г.Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е.Костина