с. Кушнаренково 12 февраля 2015 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р. Х.,
с участием ответчика В.Р.,
при секретаре Багмановой Ф. Ф.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к В.Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Кушнаренковский районный суд с иском к В.Р. о взыскании кредитной задолженности.
Дело было принято к производству Кушнаренковского районного суда РБ 24 декабря 2014 года, в исковом заявлении истцом был указан адрес ответчика: РБ, <адрес>.
Ответчица В.Р. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в г. Уфу, в связи со сменой ею места жительства.
Согласно данным паспорта <данные изъяты> В.Р. ДАТА снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрирована с ДАТА по адресу: <адрес> Таким образом, на момент подачи иска 22 декабря 2014 года, ответчица В.Р. в Кушнаренковском районе не была зарегистрирована и не проживала.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенном, исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к В.Р. о взыскании кредитной задолженности были приняты к производству суда с нарушением правил подсудности и дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы, для рассмотрения дела по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░