Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-УдэЗимина И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Морозова1, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, не работающей,
установил:
На рассмотрение мирового судьи поступил протокол о совершении Морозова1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> в 09.30 час при совершении исполнительских действий установлено, что Морозова1 по месту своего жительства в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, в установленный срок до <ДАТА4>, не уплатила административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о назначении административного штрафа.
В судебном заседании Морозова1 пояснила, что нет денег, так как у нее умер муж в ноябре 2011 г. все деньги ушли на похороны и поминки.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.
Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Суд изучил материалы дела <НОМЕР> в отношении Морозова1 по ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП, согласно которому Морозова1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об АП, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Суд также изучил материалы дела <НОМЕР> в отношении Морозова1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, согласно которому Морозова1 была привлечена к административной ответственности по факту неуплаты административного штрафа в размере 500 руб. по ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и освобождена от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, с объявлением ей устного замечания. При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым производство по делу в отношении Морозова1 прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь п.7 ст. 24.5, пп.1 п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Морозова1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Зимина И.В.