Решение по делу № 2-874/2015 ~ М-753/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-874/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 20 июля 2015 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

с участием прокурора Давлятшиной Р.Г.,

представителя МО МВД России «Вятскополянский» Чернышовой М.С.,

заинтересованного лица Санникова А.Н.,

при секретаре Градобоевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Вятскополянский» об установлении административного надзора в отношении Санникова А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД РФ «Вятскополянский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Санникова А.Н.

В обоснование заявления указал, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от *** Санников А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ к лишению свободы сроком на *** с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. *** Санников А.Н. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания, судимость погашается согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ 12.10.2018 г.

*** он был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Вятскополянский», как ранее судимый. С момента освобождения Санников А.Н. нигде не работает, в течение года допустил совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность, а именно привлечен к административной ответственности за нарушение *** КоАП РФ: *** по *** КоАП РФ, *** по *** КоАП РФ. Кроме того, Санников А.Н. характеризуется по месту жительства отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, к исправлению не стремится. В период отбывания наказания неоднократно допускал нарушение режима, характеризуется посредственно.

На основании изложенного, представитель заявителя просит установить в отношении Санникова А.Н. административный надзор на срок 2 года, что не превышает установленный законодательством РФ срок для погашения судимости, одновременно установить Санникову А.Н. ограничения: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 ч. до 06.00 ч. каждых суток за исключением работы на производстве; запретить выезд за пределы административного района по месту осуществления административного надзора без разрешения контролирующего органа внутренних дел; установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Вятскополянский» Чернышова М.С. просила заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Санников А.Н. возражений относительно установления над ним административного надзора суду не привел. Пояснил, что он действительно совершал административные правонарушения, связанные с нахождением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, постоянного места работы не имеет, заведения, в которых продаются спиртные напитки в розлив, действительно посещал, с характеристиками, представленными в материалы дела, согласен, предупреждался о возможности назначения в отношении него административного надзора. С установлением в отношении него административного надзора и изложенными в заявлении ограничениями согласен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 261.7 ГПК РФ и ст. 6 Федерального закона от *** № 4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из представленных материалов следует, что приговором Вятскополянского районного суда Кировской области от *** Санников А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ к лишению свободы сроком на 1 *** с отбыванием наказания в ***. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области по отбытию срока наказания *** г.

Наличие судимости за совершение тяжкого преступления является основанием для установления в отношении Санникова А.Н. административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

Имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, Санников А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года 2 раза: *** по ст. *** КоАП РФ, *** по ст. *** КоАП РФ.

Принимая во внимание личность Санникова А.Н., его отрицательные характеризующие данные, учитывая обстоятельства дела, суд считает обоснованными требования заявителя установить в отношении Санникова А.Н. административные ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ: запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 ч. до 06.00 ч. каждых суток, за исключение работы на производстве; запретить выезд за пределы административного района по месту осуществления административного надзора без разрешения контролирующего органа внутренних дел; установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Санников А.Н. по отбытию наказания за совершение преступления, предусмотренного *** УК РФ освобожден из мест лишения свободы ***

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Санниковым А.Н. (*** УК РФ) относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, с учетом срока, истекшего после отбытия Санниковым А.Н. наказания, административный надзор в отношении него должен быть установлен на весь запрашиваемый заявителем срок на 2 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22.00 ░. ░░ 06.00 ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░