Решение по делу № 5-218/2015 от 28.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело копия 27 ноября 2015 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Шкредов С.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут находясь около <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался устроить скандал. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Также его вина полностью подтверждается письменными материалами:

- рапортом полицейского водителя МО МВД России «Дорогобужский» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут при патрулировании <адрес> во дворе <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался беспричинно устроить драку. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- рапортом ст.сержанта полиции ФИО5 том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут при патрулировании <адрес> был выявлен ФИО1 который выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Учитывая выше изложенное, судья считает что ФИО1 совершил административное правонарушение, а его действия следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: не работает, ранее судим, поэтому судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения штрафа. При этом, то что он в содеянном раскаивается судья учитывает при назначении срока наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 22-35 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда ФИО2

5-218/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Прохоренков А.А.
Суд
Дорогобужский районный суд Смоленской области
Судья
Шкредов С.А.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
dorogobuzh.sml.sudrf.ru
28.11.2015Передача дела судье
28.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.11.2015Рассмотрение дела по существу
28.11.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.12.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее