Решение по делу № 2а-1269/2016 от 14.04.2016

Дело № 2а-1269/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

рассмотрев в г. Инте Республики Коми 07 июля 2016 года дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Инте Республики Коми к Чапину И.В. о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чапину И.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, в том числе по транспортному налогу с физических лиц на 2011 год в размере <....> руб. и пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Статьей 4 указанного Закона установлено, что уплата налога производится не позднее 15 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежали автомобили – <....> №__ г.р.з. №__ и <....> г.р.з. №__.Административному ответчику своевременно было направлено налоговое уведомление, а также требование об уплате налога и пени, которое не было исполнено в установленные сроки. Срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

На основании вышеизложенного требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет 4% от взыскиваемой суммы.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Чапина И.В., __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, проживающего по адресу: ____, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Инте Республики Коми, задолженность по транспортному налогу с физических лиц на 2011 год в размере <....> руб. и пени за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Взыскать с Чапина И.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента получения копии настоящего решения.

Судья Л.В. Махнева