Решение по делу № 2-113/2015 (2-2920/2014;) от 24.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Видеровой К.Л к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л :

Видерова К.Л. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Видеровой К.Л. – ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора с дирекцией и местным комитетом Кинельской ЦРБ истец получила в пользование земельный участок под индивидуальные сады по адресу: <адрес>. В настоящее время Видерова К.Л. решила оформить земельный участок в собственность, для этого обратилась в Администрацию городского округа <адрес> с заявлением о предоставлении ей дачного участка в собственность бесплатно. Видерова К.Л. получила отказ Администрации городского округа <адрес>, так как в Едином реестре юридических лиц СДТ ТМО <данные изъяты> не значится и внешние границы СДТ ТМО «<данные изъяты>» не установлены, что является препятствием для бесплатного оформления истцом данного участка. В течение <данные изъяты> Видерова К.Л. владела и пользовалась этим земельным участком. На основании вышеизложенного и согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ просит признать за Видеровой К.Л право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования под садоводство.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении данного дела отсутствие представителя, сообщив, что согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок, для садоводства, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Однако, к исковому заявлению Видеровой К.В. не прилагается документа, выданного органом государственной власти или органом местного самоуправления и являющегося подтверждением возникновения права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Третье лицо на стороне ответчика не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора филиал Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» в судебное заседание не явился, до судебного заседания представили ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя, разрешение требований оставляют на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.

В соответствии со ст.18 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В судебном заседании установлено, что согласно Архивной выписки из решения исполнительного комитета Кинельского городского Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельного участка под коллективные сады рабочих и служащих <данные изъяты> объединенной больницы», был отведен земельный участок под коллективные сады рабочих и служащих <данные изъяты> объединенной больницы <адрес> в размере <данные изъяты>

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора с дирекцией и местным комитетом Кинельской ЦРБ Видеровой К.Л. был передан земельный участок площадью 600 кв.м., под организацию плодово-ягодных насаждений.

Действительно у Видеровой К.Л. отсутствует правоудостоверяющий документ на данный земельный участок.

Однако суд при вынесении решения учитывает, что в соответствии с п. 9 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Наряду с вышеуказанными документами в материалах дела имеется справка Председателя СДТ ТМО «<данные изъяты>», согласно которой, Видерова К.Л является членом садово-дачного товарищества ТМО «<данные изъяты>» и имеет садово-дачный участок № на территории указанного товарищества, расположенного в <адрес>

Согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территорий, земельный участок № находится в границах СДТ ТМО <данные изъяты>», <адрес>.

Споров по границам участка со смежными землепользователя ми не имеется.

Согласно выписке по адресному хозяйству Администрацией г.о. Кинель земельному участку площадью <данные изъяты> м, предоставленному в пользование Видеровой К.Л. присвоен адрес: <адрес>

Данный участок у Видеровой К.Л. в установленном законом порядке не изымался.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Видерова К.Л. на законных основаниях получила земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> право на который, не может зарегистрировать по независящим от неё обстоятельствам. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Видеровой К.Л удовлетворить.

Признать за Видеровой К.Л право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования под садоводство.

Площадь участка является ориентировочной и подлежит уточнению при межевании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.