Решение по делу № 2-3588/2015 от 13.03.2015

Дело № ДД.ММ.ГГГГ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего Глебовой М.А.

при секретаре Мищенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворяшина М. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Дворяшин М.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. на пересечении <адрес> и <адрес> канал в городе Архангельске принадлежащему на праве собственности истцу транспортному средству «Ваз-20101», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Виновными в данном ДТП обоюдно являются истец, а также водитель Шалягин К.А., управлявший автомобилем «Хундай», государственный регистрационный знак Е787АН/29, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Согласно заключению эксперта НП «Автоспас-связь» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила с учетом износа 162 275 рублей 62 копейки, за оценку истец уплатил 9000 рублей. Истец просил взыскать с ответчика страховой возмещение в размере 85 637 рублей 81 копейка, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

Истец, представитель истца не явились в судебное заседание, извещены надлежаще о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Титова К.О. просила оставить без рассмотрения исковое заявления в связи с тем, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Третье лицо по делу Шалягин К.А. не явился в судебное заседание, отзыва, возражений не представил, надлежаще извещен о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что в производстве Октябрьского районного суда города Архангельска находится гражданское дело № по иску Дворяшина М. Ю., Дворяшина Ю. Г. к ООО «Росгосстрах», Шалягину К. А. о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Следовательно, в настоящее время в производстве суда находится два гражданских дела, по которому принимают участие одни и те же стороны, оба дела имеют один и тот же предмет и основание иска.

Поскольку в настоящее время в гражданском судопроизводстве рассматривается два дела с участием одних и тех же лиц, оба дела имеют один предмет и основание иска, имеются основания для оставления без рассмотрения настоящего заявления.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Дворяшина М. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                                                                                          М.А. Глебова

Копия верна

Судья                                                                                                                         М.А. Глебова