Решение по делу № 2-1014/2011 ~ М-1014/2011 от 27.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тамаева А.Ф.,

с участием зам. прокурора <адрес> ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних граждан, об обязании к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах несовершеннолетних граждан обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением, об обязании руководство МУ «Детская клиническая больница № <адрес>» оборудовать вход в здание детской консультативной поликлиники специальными сооружениями беспрепятственного доступа для инвалидов (пандусами), обосновывая свои требования следующим.

В ходе проведенной Октябрьской прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере социальной защиты детей-инвалидов установлено:

- в учреждении здравоохранения «Детская клиническая больница № <адрес>» не созданы минимальные условия для удовлетворения потребностей инвалидов, в частности беспрепятственного доступа в здание.

В соответствии с требованиями ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» разработана и действует система нормативных документов в строительстве «Обеспечение доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других маломобильных групп населения».

Основными документами в системе названных нормативных документов являются:

Свод правил по проектированию и строительству «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других мало-мобильных посетителей», принятых постановлением Госстрой РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; Строительные нормы и правила Российской Федерации «Доступность зданий и сооружений для мало-мобильных групп населения», принятых постановлением Госстрой РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ (СП 31-102-99 и СНиП 35-01-2001).

В нарушение указанных норм законодательства вход в здание консультативной поликлиники при детской клинической больнице № <адрес> не оборудован пандусами, специальными приспособлениями для входа лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата, наружная лестница при входе в корпус здания не имеет поручней с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ФИО5 51261.

Несоблюдение названных требований закона является нарушением конституционных прав и свобод граждан, закрепленных статьями 18,19,27,41,45 Конституции РФ.

Исходя из этого, прокурор просит признать бездействие администрации МУ «Детская клиническая больница № <адрес>» незаконным.

Обязать руководство МУ «Детская клиническая больница № <адрес>» оборудовать вход в здание детской консультативной поликлиники специальными сооружениями беспрепятственного доступа для инвалидов (пандусами).

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и муниципальных образований.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.

В судебном заседании зам. прокурора <адрес> ФИО2 поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – представитель МУ «Детская клиническая больница № <адрес>» ФИО3 в судебном заседании требования прокурора признал. При этом пояснил, что указанные нарушения действительно были выявлены, и они со своей стороны принимают меры к их устранению.

Выслушав пояснения заместителя прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

Так, в соответствии с частью 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

В соответствии с ч. 5 данной статьи предусмотрено, что в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

В нарушение указанных норм законодательства вход в здание консультативной поликлиники при детской клинической больнице № <адрес> не оборудован пандусами, специальными приспособлениями для входа лиц с нарушением опорно-двигательного аппарата, наружная лестница при входе в корпус здания не имеет поручней с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ФИО5 51261.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования прокурора <адрес> обязать руководство МУ «Детская клиническая больница № <адрес>» оборудовать вход в здание детской консультативной поликлиники специальными сооружениями беспрепятственного доступа для инвалидов (пандусами), подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних учащихся в полном объеме.

Обязать руководство МУ «Детская клиническая больница № <адрес>» оборудовать вход в здание детской консультативной поликлиники специальными сооружениями беспрепятственного доступа для инвалидов (пандусами).

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд <адрес> в Верховный Суд ЧР в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: /подпись/ А.Ф. Тамаев

Решение вступило в законную силу «14» ноября 2011 года.

Подлинник решения хранится в деле № г.

Копия верна:

Федеральный судья А.Ф. Тамаев