Решение по делу № 2-243/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-243/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                     14 апреля 2016 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                      Ерохиной В.Г.,

при секретаре                                                                                Высоцкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Коржов Д.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Коржову Д.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от хх.хх.хх г. в общей сумме ... руб., а так же судебных расходов.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Коржов Д.П. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по последнему известному суду адресу. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № №, на получение кредитной карты. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила ... руб., проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету денежные средства по соглашению перечислены ответчику на кредитную карту, что стороной ответчика не оспорено. В кредитном предложении от хх.хх.хх г. имеется подпись Коржов Д.П., подтверждающая факт ознакомления заемщика с общими условиями выдачи кредитной карты, ее открытия и кредитования, с тарифами ОАО «Альфа-Банк», а также договором о комплексном банковском обслуживании.

Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, Коржов Д.П. в нарушение условий кредитного предложения не исполнил принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету.

До настоящего времени суммы основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены, что дает истцу право требования заявленных в иске сумм, при этом, согласно расчету и материалам дела, задолженность образовалась в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Задолженность Коржова Д.П. перед банком по соглашению о кредитовании согласно его условиям, расчету истца, возражений на который ответчиком не представлено и принимается судом за основу, составляет ... руб., в т.ч. просроченный основной долг – ... руб., проценты – ... руб., неустойка – ... руб.

Факт представления кредита ответчику и неисполнения им обязательств по условиям соглашения, подтверждено совокупностью письменных материалов дела.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора № № хх.хх.хх г. ответчиком Коржовым Д.П. суду не предоставлено.

На основании изложенного, оценивая представленные в материалы доказательства, учитывая положения ст.ст. 309, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Коржов Д.П. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от хх.хх.хх г.:

- просроченный основной долг – ... руб.,

- проценты – ... руб.,

- неустойку – ... руб.,

а также судебные расходы в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                    Ерохина В.Г.