№а-2346/ 18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волгоград 01 ноября 2018 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.,
рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области к Дудареву Сергею Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Дудареву С.П. о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором, указывая, что он является плательщиком транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц, имеет задолженности по уплате пени, просит взыскать с него задолженности по уплате пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Определением от 22 октября 2018 года принято решение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощённого (письменного) производства.
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях, сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.
В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются и легковые автомобили.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 этого же Кодекса.
Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются и квартиры (подп. 1 п. 1).
В соответствии с п. 1 ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога начисляются пени, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченных сумм налога или сбора, а процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Из имеющихся материалов дела усматривается, что:
на Дударева С.П. в 2016 году был зарегистрирован легковые автомобили (с мощностями двигателей – <данные изъяты> и <данные изъяты> лошадиных сил, доля в праве - 1), то есть он являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц (л.д. 8, 9),
Дударев С.П. является собственником квартиры (инвентаризационной стоимостью в 2016 году - <данные изъяты> рублей), нежилого помещения (инвентаризационной стоимостью в 2016 - <данные изъяты> рублей), то есть он являлся плательщиком налога на имущество физических лиц (л.д. 8, 9),
налоговым органом ему был исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, за 2015 года – <данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц (с учётом перерасчёта за 2015 год) - в общей сумме – <данные изъяты> рублей, о чём Дудареву С.П. в установленном законом порядке были направлены налоговое уведомление с указанием установленного срока (не позднее 01 декабря 2017 года) уплаты налогов (л.д. 9, 10), а по истечении срока уплаты налога – и требования о погашении задолженности по уплате недоимки в вышеуказанных суммах и пеней (л.д. 11, 12).
Сами по себе факты регистрации на своё имя транспортного средства, объектов недвижимости в собственности и задолженности по уплате налогов, налоговые ставки, суммы исчисленных налогов и суммы пеней - административным ответчиком не оспорены.
Таким образом, суд считает, что административные исковые требования к Дудареву С.П. в вышеуказанных суммах были заявлены Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области обоснованно.
Однако, как усматривается из представленных административным ответчиком Дударевым С.П. документов, после предъявления административного иска он оплатил задолженности (по указанным в административном иске реквизитам):
по пене на налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (платеж от 03 октября 2018 года по КБК – №, с указанием назначения платежа - налоговый платеж, индекс документа - №),
по пене на транспортный налог с физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (платеж от 03 октября 2018 года по КБК – №, с указанием назначения платежа: налоговый платеж, индекс - №).
Таким образом, Дударев С.П. уплатил сумму задолженности по уплате пени по налогам и сборам, о взыскании которых с него поставлен вопрос, в связи с чем оснований для их взыскания – уже не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного искового заявления о взыскании с Дударева С.П. обязательных платежей и санкций – не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Дудареву Сергею Петровичу о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.
В соответствии со ст. 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий подпись С.П.Гужвинский