Решение по делу № 2-4856/2010 ~ М-4577/2010 от 04.08.2010

Дело № 2-4856/10

В окончательной форме решение изготовлено 07.09.2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мурманск 02 сентября 2010 года

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Малахаевой Л.В.

при секретаре Графковой Е.Г.,

с участием представителя истца Мойса С.И., ответчика Звонкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «***» к Звонкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный банк «***» (далее Банк) к Звонкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ***г. ответчик обратился в Банк с предложением о реструктуризации задолженности по кредитному договору №*** от ***г. с внесением доверительного платежа в сумме 8.800 рублей в счет погашения задолженности по реструктуризируемому кредитному договору и заключения нового кредитного договора №*** по заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 84.964,13 руб. сроком на 48 месяцев, с уплатой 16% годовых за пользование кредитом, 0.90% комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.5, 2.6 заявления), в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета с открытием счета клиента, договора об открытии спецкартсчета (далее - СКС) и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, заявлением специалиста банка о возможности предоставления кредита от ***г. Данное заявление воспринято Банком как оферта заключить смешанный договор в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора №*** от ***г. стали действия Банка по открытию счета Клиента №*** (п.2.11.заявления), спецкартсчета №*** (п.3.3. заявления), выдачи ответчику банковской карты «***» (п.3.1 заявления) №*** и ПИН-кода, зачисления кредита в сумме 84.964,13 руб. на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам №***, №***. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику во исполнение условий кредитного договора №***. В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж по кредиту составил 3.172,68 руб. (п.2.8. заявления). В нарушение условий кредитования и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению кредита, частично погасив сумму основного долга в размере 44.791 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом в размере 25.367 руб. 77 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 22.940 руб. 40 коп., и прекратил вносить платежи в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счетам. Ответчику направлялось требование об уплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Исходя из представленных суду расчетов, за период с ***г. по ***г. у ответчика образовалась задолженность, включающая сумму задолженности по основному долгу в размере 40.172,30 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 253,52 руб., платы за пропуск платежей в сумме 9.600,00 руб., проценты на просроченный долг в сумме 334,65 руб., а всего 50.360,47 руб., а всего задолженность в сумме 50.360 руб. 47 коп, которую истец просит взыскать с ответчика, и расходы по уплате госпошлины в сумме 1.710 руб. 82 коп.

Представитель истца Мойса С.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Звонков С.В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.3 ст.428 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ***г. ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 84.964,13 рублей сроком на 48 месяцев, с уплатой 16% годовых за пользование кредитом, 0.90% комиссии за расчетно-кассовое обслуживание (пункты 2.2, 2.4, 2.5, 2.6 заявления) л.д.7/. Исходя из установленных в заявлении условий, данное заявление воспринято Банком как оферта заключить смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора, договора банковского счета, договора об открытии спецкартсчета. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора №*** от ***г. стали действия Банка по открытию счета клиента №*** (п.2.11 заявления), спецкартсчета №*** (п.3.3 заявления), выдаче ответчику банковской карты «***» (п.3.1 заявления) №*** и ПИН-кода, зачисления кредита в сумме 84.964 руб. 13 коп. на счет клиента, что подтверждается распиской о получении банковской карты и ПИН-кода, выписками по счетам №***, №*** л.д.23, 41/.Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику во исполнение условий кредитного договора №*** от ***г.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1.7. (1.8) «Условий кредитования» любые денежные суммы, подлежащие уплате заемщиком Банку в соответствии с договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей и ненадлежащее исполнение Договора, а также комиссии и иные платы представляют собой задолженность по кредиту. В соответствии с п.3.1.1 «Условий кредитования» плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами, включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также платы и комиссии, предусмотренные Договором и действующими тарифами л.д.8, 11/. В соответствии с заявлением и графиком платежей ежемесячный платеж составляет 3.172 руб. 68 коп. л.д.18/.

В нарушение условий кредитования и положений законодательства ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению кредита, частично погасив сумму основного долга в размере 44.791 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом в размере 25.367 руб. 77 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 22.940 руб. 40 коп., и прекратил вносить платежи в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счетам л.д.40/. Согласно представленному расчету за период с ***г. по ***г. у ответчика образовалась задолженность, включающая сумму задолженности по основному долгу в размере 40.172,30 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 253,52 руб., платы за пропуск платежей в сумме 9.600,00 руб., проценты на просроченный долг в сумме 334,65 руб., а всего 50.360,47 руб.

Ответчику направлялось требование об уплате задолженности л.д.38/, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Факт нарушения условий кредитного договора и неисполнения закрепленных этим договором обязанностей перед кредитором ответчиком не оспаривается, в связи с чем им заявлено о признании иска.

В силу ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При признании ответчиком иска и принятии его судом в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах суд принимает признание Звонковым С.В. исковых требований ОАО НБ «***» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50.360 руб. 47 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1.710 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Звонкова С.В. в пользу ОАО Национальный Банк «***» задолженность по кредитному договору №*** от ***г. в размере 50.360 рублей 47 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1.710 рублей 82 копейки, а всего взыскать 52.071 (пятьдесят две тысячи семьдесят один) рубль 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судебные решения могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, имеющими право на обжалование, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня вступления решений в законную силу.

Председательствующий судья подпись Л.В. Малахаева