Решение по делу № 5-144/2019 от 31.10.2019

УИД 58RS0022-01-2019-000807-57

Дело № 5-144/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2019 года                                                              р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Донскова В.А., должностного лица Пензенского ЛО МВД России на транспорте Герасина А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Донскова Виталия Александровича, <данные изъяты>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Донсков В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 30 октября 2019 года в 19 часов 50 минут Донсков В.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте в скором поезде № 131 «Орск-Москва» в вагоне № 9 на перегоне ст. Пенза - ст. Белинская при проезде ст. Рамзай Мокшанского района Пензенской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Донсков В.А. после разъяснения ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не имел, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Заслушав Донскова В.А., должностного лица, административного органа, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, выражается в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. Особенностью объективной стороны указанного состава административного правонарушения является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных (нарушение сопровождается либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества). Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

При рассмотрении дела установлено, что Донсков В.А., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в скором поезде № 131 «Орск-Москва» в вагоне № 9 на перегоне ст. Пенза - ст. Белинская, при проезде ст. Рамзай Мокшанского района Пензенской области, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, и продолжил выражаться нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Помимо полного признания вины Донсковым В.А. в совершении правонарушения, его виновность подтверждена: протоколом об административном правонарушении 58 УТ № 19103306 от 30 октября 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствоание на состояние опьянения от 30 октября 2019 года, объяснениями Г.О., К.Р., рапортом сотрудника полиции Х.А.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми.

Оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Донскова В.А. в совершении правонарушения, и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Донскову В.А. учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 3.3 КоАП РФ, административный арест применяется только в качестве основного административного наказания и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Донскова В.А., в целях пресечение выявленного правонарушения и предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Считаю, что назначение наказания в виде административного ареста будет являться соразмерным целям административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ, и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельства, исключающие назначение административного ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, не установлены.

В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.