Решение по делу № 3-66/2011 от 07.07.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении

                                                           <ФИО2>, <ДАТА> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, образование среднее, работающего частным предпринимателем без образования юридического лица,  ранее не привлеченного к административной ответственности,  проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

Установил:

<ДАТА3> во исполнения распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4> главного государственного санитарного врача по <АДРЕС> району <ФИО3> главным специалистом-экспертом <ФИО4>, ведущим специалистом-экспертом <ФИО5>, гл. специалистом -экспертом <ФИО6> Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> районе с участием экспертов -помощников врачей по общей гигиене, эпидемиологии ФФГУЗ «ЦГ и Э» <ФИО7>, <ФИО6> Дж.С. и <ФИО9> в магазине индивидуального предпринимателя в с. <АДРЕС> <ФИО2> произведена внеплановая проверка на предмет выполнения последним мероприятии прошлой плановой проверки Роспотребнадзора.

                Согласно акту контрольной проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> не выполнены в установленный срок требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, в частности, не реализованы п.п. 1,2,3,5,6,7, названного предписания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

               В судебном заседании <ФИО2> вину свою в невыполнении отдельных пунктов предписания Роспотребнадзора признал и показал, что некоторые мероприятия ему по субъективным и объективным причинам не удалось устранить. В частности требование иметь на все реализуемые товары  сертификатов качества, поскольку их с оптовых баз им не дают, ссылаясь на то, сертификат качества товара , одна, т.е находится в единственном экземпляре , а потому каждому давать не может. А что касается остальных замечании  поверяющих, то они в основном устранены.

         Виновность <ФИО2> в невыполнении мероприятии предписания Роспотребназора, помимо его личного признания подтверждается копией предписания за <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом проверки органа государственного контроля за <НОМЕР> от <ДАТА7> , а также протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленными правомочными на то должностными лицами в соответствии с нормами КоАП РФ.

      При изложенных обстоятельствах действия индивидуального предпринимателя <ФИО2> органом Роспотребнадзора  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и дело направлено в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельствами,  смягчающими вину <ФИО2> суд принимает чистосердечное признание им своей вины и обещание принятии всех возможных мер по выполнению требовании территориального  отделения Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> району.

       Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО11> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

         На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному штрафу в сумме 1000 (одной) тысячи рублей.

       Наложенный судом штраф перечислить на : р/с 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, КОД БК 14111628000010000140, ОКАТО 82206000000, Получатель- УФК по РД  Управление Роспотребнадзора по РД л/с 04031788000

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

 МИРОВОЙСУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                              <ФИО1>