Решение от 24.10.2013 по делу № 12-792/2013 от 27.08.2013

12-792/13

РЕШЕНИЕ

г. Москва 24 октября 2013 года

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трубниковой А.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Нетком» Афанасьева С. Г. на постановление по делу об административном правонарушении, которым генеральный директор ООО «Нетком» Афанасьев С. Г. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением генеральный директор ООО «Нетком» Афанасьев С. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением начальника инспекции ФНС России № 43 по г. Москве в отношении генерального директора ООО «Нетком» Афанасьева С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, согласно которому Афанасьев С.Г. являясь генеральным директором указанного выше ООО, в нарушение ст. 2 и 5 ФЗ № 54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при осуществлении денежных наличных расчетов в павильоне 10, принадлежащем ООО «Нетком», расположенном по адресу: <адрес> осуществлял деятельность без применения ККТ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Афанасьев С.Г. обратился с жалобой в суд, в которой указал, что ему не было известно, о том что в отношении него были составлены административные материалы, в связи с чем, считает, что в его действиях отсутствует состав и событие административного правонарушения, а также что он был незаконно, необоснованно и с нарушениями требований закона привлечен к административной ответственности,

В судебное заседание Афанасьев С.Г. не явился, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление начальника Инспекции ФНС России № 43 по г. Москве № 0040877 от 31 июля 2013 года является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела должностным лицом было правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в павильоне 10, принадлежащем ООО «Нетком», расположенном по адресу: <адрес>, генеральным директором которого является Афанасьев С.Г. осуществлялась деятельность без применения ККТ.

В соответствии с п.15 Постановления Правительства РФ от 23 июля 2007 года №470 «Об утверждении Положения о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями» заявление о регистрации контрольно-кассовой техники, подлежащей применению обособленным подразделением пользователя, представляется им в налоговый орган по месту нахождения данного подразделения.

Виновность Афанасьева С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ административным правонарушением признается неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники, применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным требованиям, либо используется с нарушением установленного законодательством РФ порядка и условий ее регистрации и применения, а равно отказ в выдаче по требованию покупателя в случае, предусмотренном федеральным законом, документов (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услуг).

Согласно ч.1 ст. 2 Федерального закона № 54-ФЗ от 22 мая 2003г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или)расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Требования к контрольно-кассовой технике, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, порядок и условия ее регистрации и применения определяются Правительством РФ.

При этом контрольно-кассовая техника (за исключением контрольно-кассовой техники в составе платежных терминалов, применяемых платежными агентами и банковскими платежными агентами и банкоматов, применяемых банковскими платежными агентами), применяемая организациями (за исключением кредитных организаций) и индивидуальными предпринимателями, должна быть исправна, опломбирована в установленном порядке (ч. 1 ст. 4 ФЗ № 54-ФЗ от 22.05.2003г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт»).

В силу положений ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона организации (за исключением кредитных организаций) и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-Кассовую технику (за исключением контрольно-кассовой техники в составе платежных терминалов, применяемых платежными агентами и банковскими платежными агентами и банкоматов, применяемых банковскими платежными агентами), обязаны применять при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт исправную контрольно-кассовую технику, опломбированную в установленном порядке, зарегистрированную в налоговых органах и обеспечивающую надлежащий учет денежных средств при проведении расчетов (фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти); выдавать покупателям при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты опечатанные контрольно-кассовой техники кассовые чеки.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях ООО «Нетком» объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности и объективности представленных доказательств у суда не имеется, они ничем не опорочены.

Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, принятого начальником ИФНС № 43 по г. Москве, которые могли бы являться основанием для его отмены, не установлено.

Доводы Афанасьева С.Г. о том, что он не был извещен о проводимой в отношении него проверки, а также о составлении в отношении него административных материалов, являются несостоятельными, поскольку в материалах дела имеются извещения и распечатки отслеживания почтовых отправлений с сайта Почты России о том, что данные извещения были вручены адресату.

При таких обстоятельствах жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу постановления.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Наказание Афанасьеву С.Г. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.3.1 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения поданной жалобы и изменений принятого начальником ИФНС РФ № 43 по г. Москве постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья –

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░