Решение по делу № 5-6/2011 от 28.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-6/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

28 января 2011 г.                                                                               г. Белебей, ул. Войкова,146

Мировой судья судебного участка №4 по г. Белебею

Республики Башкортостан Сафин Р.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол № <НОМЕР>), в отношении должностного лица Пустовойтова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, Украины, конкурсного управляющего <АДРЕС> проживающего по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося 

Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны __________ 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с поступившими материалами, <АДРЕС> не исполнило требование налогового органа явиться в установленный срок (<ДАТА3>) для дачи пояснений по факту расхождения между суммами налога на доходы физических лиц, подлежащими перечислению в бюджет, и суммами фактически перечисленного налога.

Согласно пп. 4, п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговый орган  налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Уведомление о вызове налогоплательщика № 03-39/12089 от <ДАТА4> вручено <ДАТА5> о чем свидетельствует дата и подпись на почтовом уведомлении о вручении № <НОМЕР> от <ДАТА4> Налогоплательщиков в установленный срок не явился. 

Должностным лицом согласно п. 1 ст. 6 Федерального Закона от <ДАТА6> № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» является конкурсный управляющий <АДРЕС> - Пустовойтов В.П. Должностное лицо Пустовойтов В.П. о дне составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом уведомлен, в установленный срок не явился. Повестка от <ДАТА7>, вручена <ДАТА8>, что подтверждается уведомлением о вручении № <НОМЕР> от <ДАТА7> Данное уведомление получено, налоговой инспекцией <ДАТА9>  

В результате чего нарушены требования пп. 4, п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебное заседание Пустовойтов В.П. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрений административного дела (судебной повесткой с уведомлением о вручении).  О рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении слушания по делу не ходатайствовал. Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела.

Доказательствами вины Пустовойтова В.П. являются  исследованные в суде материалы административного дела:

· протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА10> г.;

· выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № 117 от <ДАТА10> г.;

· копия уведомления № <НОМЕР> от <ДАТА4>;

· копия почтового уведомления о вручении адресату <ДАТА5> уведомления № <НОМЕР> от <ДАТА4>;

· копия повестки № <НОМЕР> от <ДАТА7>;

· копия почтового уведомления о вручении адресату <ДАТА8> повестки № <НОМЕР> направленной <ДАТА7>;

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Пустовойтова В.П. в совершении данного правонарушения  доказана.

При назначении наказания суд учитывает, что Пустовойтов В.П. ранее к административной ответственности не привлекался.  

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность Пустовойтова В.П., суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пустовойтова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд  Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                     Р.С. Сафин

Постановление вступило в законную силу 16 февраля 2011 г.