Дело № 2-786/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 16 июля 2015 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Власовой С.В.,
с участием представителя истца Приведа Надежды Николаевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небольсина Алексея Николаевича к Администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, Тартынских Марине Егоровне о признании 1/2 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом),
УСТАНОВИЛ:
Небольсин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации Шуберского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, Тартынских Надежде Николаевне о признании 1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец - ФИО5, после чего истец в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. На день смерти ему принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и его супругой ФИО6 (ФИО11) был составлен акт добровольного раздела недостроенного дома по <адрес>, в соответствии с которым ФИО5 принадлежала 1/2 доли в праве собственности на данный дом. <адрес> ФИО7 выдал истцу свидетельства о праве на наследство по закону 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, постановлением об отказе в совершении нотариальных действий отказал выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные объект незавершенного строительства, т. к. данное имущество не было зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании представитель истца Приведа Н.Н. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Истец Небольсин А.Н., представитель ответчика, ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО5, что на день смерти ему принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: <адрес> подтверждаются материалами дела: копией свидетельства о смерти (л.д. 7), копией выписки из похозяйственной книги (л.д. 10), копией постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 21).
После смерти ФИО5, Небольсин А.Н. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус Новоусманского нотариального округа <адрес> ФИО7 постановил отказать Небольсину А.Н. в выдаче такого свидетельства, т. к. право собственности на вышеуказанный объект незавершенного строительства не было зарегистрировано в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 21).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Факт принятия наследства Небольсиным А.Н. после смерти ФИО5 подтвержден вступившим в законную силу решением Новоусманского районного суда от 07.02.2014г. (л.д. 34-35)
С учетом установленных судом обстоятельств и указанных выше норм права, суд считает возможным признать за Небольсиным А.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Руководствуясь: ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Небольсиным Алексеем Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья