Решение по делу № 1-62/2012 от 12.11.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

дело № 1-62/2012

12 ноября 2012г.                                                                                                     с. Баргузин

Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А.,  с участием помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., подсудимого Сахаров Д.А.1, защитника Максимова В.М. - адвоката Второй коллегии адвокатов РБ,   представившего удостоверение № 187, ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, при секретаре Протасовой М.В.,  также потерпевшей (ФИО)1, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сахаров Д.А.1,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров Д.А.1 органами дознания обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, у Сахаров Д.А.1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР>, квартире № 11, расположенного по улице <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к (ФИО)1, возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного уничтожения личных вещей, принадлежащих (ФИО)1 Находясь там же, в то же время, Сахаров Д.А.1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уничтожение личных вещей и одежды (ФИО)1, в ходе ссоры с последней, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, находясь один в квартире <НОМЕР>, умышленно разбил стационарный телефон «ВВК» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, после чего продолжая свой преступный умысел взял вещи из шкафа, а именно: куртку кожаную черного цвета, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пальто клетчатое, черно-белое (весна-осень) стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, костюм спортивный (кофта, трико) стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, джинсы синего цвета, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, сарафан летний, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащие  (ФИО)1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, действуя с целью незаконного, противоправного и безвозмездного уничтожения чужого имущества, умышленно сжег в топке печи указанной квартиры личные вещи (ФИО)1, тем самым, приведя в полную непригодность для дальнейшего использования вещей. Тем самым действиями Сахаров Д.А.1 (ФИО)1 причинен значительный материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

     Потерпевшая (ФИО)1 обратилась в суд с заявлением о прекращении дела в отношении Сахаров Д.А.1 за примирением, указывая, что претензии не имеет, причиненный ущерб заглажен, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось.

Преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимому Сахаров Д.А.1 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.

Защитник Максимов В.М. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Сахаров Д.А.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб загладил, примирился с потерпевшей. Принимая во внимание, что данные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя,  суд, считает возможным ходатайство удовлетворить.

В связи с заявленным  ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства судом в соответствии со ст. 51 УПК РФ подсудимой был назначен адвокат Максимов В.М. для защиты его интересов. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Сахаров Д.А.1, обвиняемого по ст. 167 ч. 1 УК РФ  прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Сахаров Д.А.1 от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

            Мировой судья                                                        О.А. Батаева