Решение по делу № 2-3728/2015 от 16.04.2015

                                                           ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                                         Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Гроздовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании решения Кировского суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.10.02.1996 года ФИО5 умер, и на основании завещания в наследство вступило сестра ФИО14 На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.08.1996г. 1/3 доли от ? доли, указанного жилого дома перешла в собственность ФИО7 ( жене наследодателя).28.01.1998 года ФИО7 было составлена завещание, в котором принадлежащую ей 1/3 долю от ? доли спорного жилого помещения она завещает своей дочери ФИО6 31.10.2005 года ФИО6 умерла, 20.07.2008 года ФИО7 умерла. С этого времени в жилом доме осталась проживать истица, которая приходится ФИО6 дочерью, а ФИО8 внучкой. Начиная с 2005 года истица оплачивает все расходы по содержанию спорного жилого дома, оставшаяся ? доля принадлежит ФИО16, вход в ее половину дома отдельный от входа истицы, у них сложился порядок пользования земельным участком, споров по его использованию не возникает, кроме того ФИО9 возвела на своей части отдельный стоящий дом, который является самовольным строением.

            На основании изложенного истица просит признать право собственности за собой в порядке наследования на 1/12 доли жилого дома ( ЛитА), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65.6 кв.м. жилой площадью 50.2 кв.м.

            В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

            Представитель ответчика ФИО17 – в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

            Третье лицо - ФИО15 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

             Третьи лица – ФИО10, представитель Управления ФИО19 ФИО14, представитель ФИО20 – в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

            Представитель ФИО21 – в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представили соответствующее заявление.

            С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

            Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

    Как усматривается из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         С учетом положений ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

           В соответствии со ст. 1152 для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

           Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

          Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, основании решения Кировского суда г.Красноярска от 18.06.1970 года ФИО5 принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.12,33-34)

        10.02.1996 года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

          При жизни ФИО5 составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал ФИО14 (л.д. 8). ФИО14 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли спорного жилого дома. (л.д.9).

       Другая доля принадлежала ФИО7, которая приходилась ФИО5 женой, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

         При жизни ФИО7 было составлено завещание о том, что принадлежащую 1/3 долю спорного жилого дома она завещает ФИО6, которая приходится истице матерью, а ФИО7 внучкой (л.д. 10)

          28.01.1998 года ФИО14 составила завещание в том, что принадлежащую ей 1/3 долю спорного жилого дома она завещает ФИО6 (л.д. 11).

           Согласно протоколу № заседания исполкома Кировского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполком райсовета решил разрешить ФИО11 и ФИО12 ( так в документе ) произвести строительство нового кирпичного дома взамен старого, пришедшего в ветхость по <адрес> ( так в документе) (л.д. 37)

          31.10.2005 года ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15). После ее смерти в наследство вступила дочь – ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела.

         20.07.2008 года ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17). Из материалов наследственного дела умершей ФИО8 усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство после ее смерти обратилась ФИО2, ФИО10 (л.д. 115-129)

          Со времени смерти последней в жилом доме осталась проживать истица, которая приходится ФИО6 дочерью, а ФИО8 внучкой, начиная с 2005 года истица оплачивает все расходы по содержанию спорного жилого дома, что подтверждается письменными материалами дела. Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено стороной ответчика.

         Другая ? доля принадлежит ФИО16, вход в ее половину дома отдельный от входа истицы, у них сложился порядок пользования земельным участком, споров по его использованию не возникает.

      Из кадастрового паспорта жилого помещения спорного жилого дома усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 65.6 кв.м. (л.д. 19-21). Данные обстоятельства также подтверждаются техническим паспортом жилого здания (л.д. 22-32)

            Таким образом, изучив представленные по делу доказательства, юридически значимые обстоятельства по делу, суд, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, признании права собственности за ФИО2 на 1/12 долю в праве собственности жилого дома (ЛитА), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 65.6 кв.м., жилой площадью 50.2 кв.м.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                                                                РЕШИЛ:

            Исковые требования ФИО2 к ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

            Признать за ФИО2 право собственности на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом ( ЛитА), расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 65.6 кв.м., жилой площадью 50.2 кв.м.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья                                                                                                  Т.П. Смирнова