Решение по делу № 5-101/2012 от 27.01.2012

Решение по административному делу

Дело  5-101/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2012 года                                                                      город Ухта Республика Коми

Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М.,  рассмотрев  поступивший на Умнова А.В.,

материал об административной ответственности, предусмотренной  ч.2 ст. 12.27  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Умнов А.В.  21.01 2012 г.  в 08 час. 15 минут, управляя автомобилем  на ул. <АДРЕС> города Ухта, РК не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27.   Кодекса РФ об Административных правонарушениях. В отношении Умнова А.В. <ДАТА2> составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении  по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

   Умнов А.В. в судебном заседании вину в совершении рассматриваемого правонарушения по существу признал и пояснил,  что  двигался по ул. <АДРЕС>  по направлению к <АДРЕС>, уже проехав пешеходный переход, услышал звук, похожий на хруст зеркала заднего вида, проехав метров 10, остановился чуть дальше   остановки «<АДРЕС>, (бывш.«ГАИ»),  вышел из машины, осмотрел ее,  посмотрел по сторонам, никого из людей не увидел,  подумал, что  его задела проезжающая   рядом машина,  мимо него проехала пассажирская «ГАЗель»,  и он поехал дальше. Впоследствии   к нему пришли работники ГИБДД. О том, что он наехал на пешехода, он не знал. Он не слышал какого-либо удара, столкновения. Его автомобиль механических повреждений не получил. Считает себя виновным в том, что не сообщил в ГИБДД о случившемся, не дождался инспекторов ГИБДД.  

  Выслушав Умнова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

  В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии, адреса очевидцев,  ожидать прибытия сотрудников полиции.

  Факт оставления Умновым А.В. места дорожно-транспортного происшествия подтверждается материалами дела, его пояснениями. Так, из объяснения потерпевшей <ФИО1> видно, что она  <ДАТА3> в 8 часов 15 минут переходила  проезжую часть дороги  в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на остановку, где ранее располагалось ГАИ. Увидела, как с правой стороны приближается автомашина. Она, испугавшись, оттолкнулась от автомашины, при этом ударилась коленкой левой ноги о переднюю часть автомобиля в районе фары. Данная автомашина остановилась на обочине, а она села на остановке в маршрутку. Проезжая в маршрутке мимо данной автомашины, увидела, как водитель осматривает свою машину. Впоследствии она обратилась в травмпункт, т.к. болело колено. Претензий к водителю не имеет, т.к. серьезных повреждений у нее нет.  Согласно  осмотра  автомобиля деформаций не установлено.

 Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд  приходит к выводу, что Умнов А.В.  нарушил  п.2.6 Правил ДД, не составив схему ДТП и не сообщив о ДТП в полицию. В связи с чем суд усматривает в его действиях  состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.    При этом суд исходит из того, что правонарушитель признает свою вину, факта ДТП не отрицает.

На основании вышеизложенного,   руководствуясь ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, ст. 2.9, 29.9  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

 

Умнова А.В.  привлечь к административной ответственности  по ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Взыскатель: ОМВД России по г. Ухта РК

Р/с 401 018 100 000 000 100 04 получатель УФК по РК (ОМВД РК) ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар КБК 188 116 300 000 100 001 40, БИК 048 702 001, ИНН 110 148 158 1, КПП 110101 001,

ОКАТО 874 250 000 00

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                          Н.М.Тарасова

5-101/2012

Категория:
Административные
Суд
Пионергорский судебный участок г. Ухты
Судья
Тарасова Надежда Михайловна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
pionergorsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее