Решение по делу № 2-1849/2016 от 14.04.2016

Дело №2- 1849/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 31 мая 2016 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Цодоровой С.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к Цодоровой С.А. о взыскании задолженности за поставленный газ – с 01.01.2007 г. по 30.01.2016 г. в размере 70 265,81руб., а также уплаченной госпошлины – 2307 руб.

Цодорова С.А. обратилась в суд с встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с нее сумму долга 70 265,81руб. с применением срока исковой давности,

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Гусебов И.А. иск поддержал и пояснил, что за неуплату в течение длительного периода, начисление произведено по нормативу, исходя из площади домовладения и прописанных лиц. Из карточки начислений и оплат следует, что ответчиком оплата с 01.01.2007г. по 30.01.2016г. производилась не ежемесячно, а эпизодически, что в соответствии с Правилами расчета за теплоэнергию, влечет начисление к оплате абонентом в соответствии регистрированной жилой площади по нормативу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск необходимым удовлетворить частично по следующим основаниям:

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в доме потребителя Цодоровой С.А. в <адрес> установлен прибор учета расхода газа типа ВК С-4 №.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из информационного листка усматривается, что на 01.01.2016г. за Цодоровой числиться задолженность за потребленный газ в сумме 70265,81 руб. Долг текущего месяца 11589,35 руб. При этом расчет произведен по нормативу потребления на отапливаемую площадь в расчете на 4 жильца.

Согласно акту инвентаризации от 18. 01.2016г. по адресу: <адрес>, следует, что со стороны Цодоровой С.А. не установлено нарушений в потреблении газа, счетчик исправен, пломба не нарушена. Данный факт представитель ответчика в суде не отрицает. Также установлено, что жилая отапливаемая площадь составляет 164 кв.м., количество жильцов 4 человека, приборы; котел, ПГ-4, колонка, ПУГ ВК С-4 №.

Согласно ч. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу указанной нормы и в соответствии ходатайства ответчика о применении срока исковой давности к обязательствам, суд считает необходимым применить к возникшим между истцом и ответчиком отношениям срок исковой давности и взыскать с ответчика стоимость предоставленных услуг – за потребленный газ за последние три года.

Поскольку иск заявлен на взыскание суммы образовавшейся задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2007г. по 01.01.2016г., взысканию подлежит сумма задолженности, образовавшейся за три года перед обращением в суд, т.е. с 01.04.13г. по 01.04.2016г, которая, согласно расчету с учетом оплат, составляет 3720 руб., что и подлежит взысканию, с учетом показаний счетчика.

Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 400 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Цодоровой ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.

    Взыскать с Цодоровой С.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в г. Махачкала задолженность за газ в размере 3720 /три тысяча семьсот двадцать/ руб. государственную пошлину в сумме 400 руб. Всего 4120 рублей.

    Встречный иск Цодоровой С.А. удовлетворить, частично.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с Цодоровой С.А. лицевой счет № сумму долга в размере 66 545,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

    Председательствующий Б.М. Магомедрасулов