Решение по делу № 5-734/2011 от 21.10.2011

Решение по административному делу

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                                            21 октября  2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренной ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ГОЛОВИНА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

                Согласно  протоколу об административном правонарушении 21 октября 2011 года, в 12 часов 20 минут, <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, возле <ОБЕЗЛИЧИНО>по <АДРЕС>, Головин И.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал.

                В судебном заседании Головин И.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.

            Кроме того, вина Головина И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в том числе объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>

            Таким образом, установлено, что Головин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, Головину И.В. может быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа, кроме того, судья считает нецелесообразным, поскольку Головин И.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

             Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.1 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ГОЛОВИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст.20.1 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  О.В. Барбуца

5-734/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Барбуца О. В.
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее