ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 21 октября 2011 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренной ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ГОЛОВИНА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 21 октября 2011 года, в 12 часов 20 минут, <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми, возле <ОБЕЗЛИЧИНО>по <АДРЕС>, Головин И.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировал.
В судебном заседании Головин И.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.
Кроме того, вина Головина И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в том числе объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
Таким образом, установлено, что Головин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, Головину И.В. может быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде штрафа, кроме того, судья считает нецелесообразным, поскольку Головин И.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.1 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГОЛОВИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Барбуца