Решение от 05.03.2014 по делу № 2-195/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-195/14     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

05 марта 2014 года     Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре - Канаковой З.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Арзамасовой Д.Ю. к Аксеновой Д.С. о взыскании сумм по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Арзамасова Д.Ю. обратилась в суд с иском к Аксеновой Д.С. о взыскании с неё денежных средств по договору займа в размере суммы основного долга <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины - <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчица возвращать деньги отказывается.

В судебном заседании представитель истца- Дорофеева Е.А., действующая по доверенности, требования заявления поддержала и показала, что 25.01.2011 года её доверительница, являющаяся ее матерью, заняла Аксеновой Д.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 18 июля 2013 года. Заем был беспроцентный. Ответчица должна в счет погашения долга ежемесячно выплачивать истице по 12000 рублей до полного погашения. В течение полгода Аксенова Д.С. выплачивала частями и погасила <данные изъяты> рублей. Но затем выплаты прекратились. Ответчик объясняла тем, что денег нет, но собирается взять кредит и погасить. Потом истица узнала, что Аксенова должна денег не только ей. Последний раз с ответчиком истица разговаривала около трех месяцев назад, и та вновь сказала, что денег нет. После этого ответчик на телефонные звонки отвечать прекратила. Остаток долга составляет <данные изъяты> рублей. В связи с этим просят взыскать указанную сумму, проценты в соответствии с п. 8 договора за просрочку возврата займа, которые составили на момент подачи иска <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик - Аксенова Д.С. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что согласно Договора займа от 25 января 2011 года Аксенова Д.С. получила от Арзамасовой Д.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 18 июля 2013года. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом, в соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В подтверждение получения денежных средств по договору займа ответчик написала расписку, которая была удостоверена нотариусом в день заключения договора займа. Согласно условий заключённого договора/п.3/ Аксенова Д.С. обязалась ежемесячно не позднее 28числа каждого месяца выплачивать истице <данные изъяты> рублей до полного погашения суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательства по возвращению долга в оговоренные сроки.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые гл. 29 и гл. 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия исполнения обязательства, а именно, порядок и срок возврата денег, сторонами был оговорен- до 18 июля 2013 года.

В судебном заседании представитель истицы пояснила, что ответчицей обязательство по договору выполнялись только полгода и за указанный период ею было выплачено <данные изъяты> рублей. Таким образом, остаток долга составляет <данные изъяты> рублей, которые ответчик в оговоренный в договоре займа срок- 18 июля 2013 года, не погасила.

В связи с чем требования истицы о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 166000 рублей являются обоснованными и законными.

Также суд считает, что обоснованы и требования о взыскании процентов за просрочку возврата займа. Так, согласно п. 8 Договора, в случае просрочки возврата займа, Аксенова Д.С. обязалась выплатить Арзамасовой Д.Ю. проценты за просрочку возврата, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, в соответствии со ст. 395 ГК РФ,

Поэтому учитывая, что ставка рефинансирования на момент подачи иска в суд составляла 8,25%, с учетом просрочки исполнения денежного обязательства на 197 дней/ с 18. 07. 2013 года по 31.01. 2014 года/, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей/ <данные изъяты> рублей х 8,25% : 360 х 197).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> рубля.

Кроме этого, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Данные расходы подтверждаются представленной квитанцией.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>/ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: